Folgende Aussage der FAZ sorgt beim ZdJ für Aufruhr:
"In der von Michel Friedman, einem Juden, moderierten Talkshow hatte sich Wulff trotz entsprechender Nachfragen nicht von seiner Wortwahl distanziert."
Meine Frage: Was ist daran zu bemängeln? Was würde passieren, wenn da von einem Katholiken, einem Protestanten oder einem Buddhisten die Rede wäre???
Hier ein Bericht dazu in der Süddeutschen: Klick.
Man kann wirklich nur noch den Kopf schütteln...
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.434 Themen, 227.007 Beiträge
deswegen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stigmatisierung
des deutschen liebster volkssport!
und wer opfer solcher geschichten ist, weiß ganz genau warum seine zugehörigkeit zu einer bestimmten gruppe nochmal gesondert mitgeteilt wird.
guck dir mal die berichterstattung in der zeitung an:
wenn ein deutscher seine frau umbringt, dann kann man ihm von der geisteskrankheit bis zum drogenkonsum alles vorwerfen, nur nicht das er deutscher ist.
wenn ein türke seine frau umbringt, kann er noch so geisteskrank oder drogenabhängig sein, dass erste was erwähnt wird ist, das er türke ist...
verstanden?
das ich jetzt schon einen hernn friedmann verteidigen muss...
