› › ›

Linux 15.026 Themen, 107.016 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Microsoft kontra Linux-Babylon

WVB-38 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Als WXP-Nutzer, der sich auch für Alernatieven interessiert, möcht ich mal mit Linux experimentieren.
Schnell stösst ein Interessent wie ich auf die Frage: - Ubuntu, Open Suse, Knopix und viele andere Unterversionen der Linux-Betriessysteme....
Für mich also, drängt sich sofort für Linuxsysteme, der Ausdruck: "Babylon" auf.
Ich hoffe, dass die Vertreter der Linux- Gemeinschaft, mir hier gehörig widersprechen können und mir ein Linux-System empfehlen können, das eine gewisse Zeitstabilität hat.
Ich habe nicht im Sinn, grundsätzlich auf Linux oder ein Derivat umzusteigen, aber ich möchte wissen, was es als Alternative zu "Microsoft" gibt.

Hoffe, auf Euer Veständnis..

Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
Klar , wenn der Administrationsaufwand höher ist , will man nicht aller 1/2 ... KarstenW
Hallo, sehr einsteigerfreundlich oder Windows umsteigerfreundlich sind: ... cscherwinski
Viele Linux-Distributionen sind für bestimmte Zwecke optimiert. Das von dir ... the_mic
Hallo liebe Linux-Gemeinde, Ich danke Euch, für die rege Beteiligung an ... WVB-38
Knppix zulegen, der Oh Wunder auch auf meinem Aldi-Laptop bootete. Mein ... Borlander
Hallo @borlander und, an alle anderen Berater hier, zu Linux. Habe mir einen ... WVB-38
Das liest man doch gerne. Wie es scheint hast Du mit Ubuntu nun eine ... Borlander
Also grundsätzlich werden sich hier keine fans der einzelnen ... eijking
Ohne Stress verbreiten zu wollen: als Einsteiger würde ich Ubuntu nehmen. ... Nightfly_
versteh ich nicht. In openSUSE wirst du doch auch gefragt ob es OK ist die ... uscos
Das finde ich nicht, die HW Erkennung läuft ohne yast. Deswegen halte ich ... Nightfly_
Und schon sind sie alle da, die liebe Linuxanwender. Schmeißen sofort mit ... eijking
Der liebe Marc Shuttleworth ist nur jemand der FOSS ausnutzt und nichts dazu ... uscos
Canonical ist nur eine ganz kleine Firma mit 120 Entwicklern. Bei Microsoft ... KarstenW
naja, schau dir mal an was die Upstream geben: essentiell nichts. Dann schau ... uscos
Ja, was ist denn daran schlimm wenn man die Hardwareerkennung ohne yast ... uscos
KarstenW uscos „Ja, was ist denn daran schlimm wenn man die Hardwareerkennung ohne yast...“
Optionen

Yast ist meines Wissens nach nicht für die Hardwareerkennung zuständig, nur für die Konfiguration.
Ich habe ganz früher auch SUSE genutzt (wer eigentlich nicht ?) und für einen Einsteiger ist die Konfiguration mit yast sicherlich auch nicht schlecht gemacht.
Nur wenn man dann fortgeschrittener User ist und sich den Rechner lieber selbst konfigurieren möchte, dann stoßen solche grafischen Programme ganz schnell an ihre Grenzen.

Beispiel Netzwerkkonfiguration bei Debian:
Wenn man ein Notebook nutzt und in verschiedenen Netzen unterwegs ist, kann man mit ifplugd und guessnet sich die Konfiguration sehr flexibel gestalten.
Ein Maintainer der ein grafisches Programm schreiben will um die Netzwerkkonfiguration intuitiv zu gestalten , kann gar nicht wissen wie ich mein Netzwerk einrichten will.
Und bei Debian habe ich die Möglichkeit mit Hilfe von Scripten (die ich mir selbst schreibe) die Netzwerkkonfiguration so zu gestalten wie ich es möchte, gerade in Zusammenhang mit ifplugd und guessnet.

Für die Hardwareerkennung unter Linux gibt es verschiedene Systeme:
-KMOD im Linuxkernel
-udev als Ersatz für das veraltete hotplug System im userspace
-und bei Debian gibt es noch discover

Die Hardwareerkennung ist auch nur dafür zuständig einen passenden Treiber automatisch zu laden . Notfalls kann man diesen Treiber auch noch manuell mit dem modprobe-Programm selbst in den Speicher laden.
Bei diesem Chaos an Hardwarekomponennten bei PCs funktioniert in der Regel die Hardwareerkennung sehr gut unter Linux, aber es fehlen oft die passenden Treiber.

Also SUSE kann man schon für Anfänger empfehlen.
Jeder muß selbst seine eigenen Erfahrungen sammeln.















Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen
schau dir mal scpm 1 an. Leider leider bieten nur openSUSE und Mandriva ein ... uscos
@uscos deb unter SUSE solltest Du z. B. dann in rpm umwandeln, wenn es für ... Nightfly_
im angesicht dessen das OBS mehr pakete bereithält als die debian repos ... uscos
Num, ich hatte leider einmal dass Vergnügen rpm in deb umzuwandeln. Ist ... Nightfly_