Linux 15.026 Themen, 107.016 Beiträge

Microsoft kontra Linux-Babylon

WVB-38 / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Als WXP-Nutzer, der sich auch für Alernatieven interessiert, möcht ich mal mit Linux experimentieren.
Schnell stösst ein Interessent wie ich auf die Frage: - Ubuntu, Open Suse, Knopix und viele andere Unterversionen der Linux-Betriessysteme....
Für mich also, drängt sich sofort für Linuxsysteme, der Ausdruck: "Babylon" auf.
Ich hoffe, dass die Vertreter der Linux- Gemeinschaft, mir hier gehörig widersprechen können und mir ein Linux-System empfehlen können, das eine gewisse Zeitstabilität hat.
Ich habe nicht im Sinn, grundsätzlich auf Linux oder ein Derivat umzusteigen, aber ich möchte wissen, was es als Alternative zu "Microsoft" gibt.

Hoffe, auf Euer Veständnis..

Wolfgang

bei Antwort benachrichtigen
uscos eijking „Und schon sind sie alle da, die liebe Linuxanwender. Schmeißen sofort mit...“
Optionen

Der liebe Marc Shuttleworth ist nur jemand der FOSS ausnutzt und nichts dazu beisteuert (in Codezeilen). Wie viele Nutzer (gerade die unbedarften) Linux nutzen ist Linux Entwicklern die richtig OSS arbeiten doch sowas von egal. Je weniger unbedarfte User im IRC usw rumhängen desto besser, denn desto weniger mist hört man dann auf diesen Kanaelen.
Das ist auch das einzig gute an Ubuntu, naemlich das sie in ihren eigenen Foren Mist verzapfen und meistens nicht anderswo.

bei Antwort benachrichtigen