behauptet Gigabyte beim Vergleich verschiedener Boards hinsichtlich Energieeffizienz. Nach Messungen der Leistung durch Gigabyte-Techniker hat man festgestellt, dass die EPUs (Energy Processing Unit) seitens Asus niemals 80,23% weniger Energie verbrauchen (womit zumindest geworben wird) als Boards ohne diese Technik. Bei EPUs handele es sich nämlich um reine Software-Lösungen, Asus selber hat in diesem Bereich nie entwickelt, sondern ändere lediglich Design, Angaben und Zahlen der Boards...
Zusammenfassung (deutsch)
Original-Artikel auf tomshardware
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.274 Themen, 123.790 Beiträge
Hi Sascha,
das würde ich gern einmal in Ruhe nachlesen - hast du einen Link dazu? Adenauer sagte einst, man könne seine Meinung auch einmal ändern - in diesem Fall wäre eine Änderung allerdings weniger angebracht. D.h. es würde mich sehr wundern, wenn ich damals eine andere Meinung zum Thema Bedeutung von Chipsätzen vertreten hätte -- wobei, wundern tu ich mich oft, wenn ich ältere Beiträge von mir nachlese :-D
Wg. XP clonen: Ich nehme an, du meintest System clonen und auf neuen Rechner wieder aufspielen? In der Tat, wenn beide den gleichen Chipsatz haben, könnte das gut gehen - sonst eher problematisch.
> Bitte, sag mir nicht jetzt, das was wegen Neoliberalismus zu tun hat.
Eher weniger... vieles andere leider um so mehr :-o
CU
Olaf
