behauptet Gigabyte beim Vergleich verschiedener Boards hinsichtlich Energieeffizienz. Nach Messungen der Leistung durch Gigabyte-Techniker hat man festgestellt, dass die EPUs (Energy Processing Unit) seitens Asus niemals 80,23% weniger Energie verbrauchen (womit zumindest geworben wird) als Boards ohne diese Technik. Bei EPUs handele es sich nämlich um reine Software-Lösungen, Asus selber hat in diesem Bereich nie entwickelt, sondern ändere lediglich Design, Angaben und Zahlen der Boards...
Zusammenfassung (deutsch)
Original-Artikel auf tomshardware
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.277 Themen, 123.824 Beiträge
> Für die Treiberunterstützung spielt das Motherboard keine Rolle. Nur der Chipsatz,...
...und genau der ist fester und unabänderlicher Bestandteil des Motherboards ;-)
D.h. ich kann nicht wählen zwischen mehreren fast identischen Boards, die sich lediglich im Chipsatz unterscheiden. Insofern ist deine Aussage etwas missverständlich, bzw. in dieser Form nicht praxistauglich: Wenn ich mich für das Board XY entschieden habe, dann auch automatisch für den Chipsatz XY.
CU
Olaf
...und genau der ist fester und unabänderlicher Bestandteil des Motherboards ;-)
D.h. ich kann nicht wählen zwischen mehreren fast identischen Boards, die sich lediglich im Chipsatz unterscheiden. Insofern ist deine Aussage etwas missverständlich, bzw. in dieser Form nicht praxistauglich: Wenn ich mich für das Board XY entschieden habe, dann auch automatisch für den Chipsatz XY.
CU
Olaf
