Hallo Suse- User,
Entschuldigt erstmal, dass ich einen alten Thread noch mal neu aufgemacht habe, aber ich brauche dringenden Rat vor der Installation von Suse 10.1 neben Win2K.
Also ich habe eine Suse- Installation begonnen und dann den Schwanz eingekniffen, weil mir einiges noch unklar war.
Nochmal die Systemdaten von oben, da braucht Ihr nicht zu scrollen ;-)
C: Windows- belegt 10,6 GB frei: 8,56 GB- NTFS
D: Programme- belegt 6,73 GB frei: 12,4 GB- FAT 32
E: Spiele- belegt 3,29 GB frei: 15,8 GB- FAT 32
F: Backup- belegt 0,296 GB frei: 18,8 GB- NTFS
Nun bin ich bis zur Partitionierung gekommen, nachdem ich in der Datenträgerverwaltung unter Windows die Partition F gelöscht habe.
So kommen dann folgende Daten während der Installationsvorbereitung:
Partitionierung:
Swap- Partition /dev/hda7 (760,8 MB) erstellen
Root-Partition /dev/hda8 (7,4 GB) mit reiserfs erstellen
Partition /dev/hda9 (10,9 GB) für /home mit reiserfs erstellen
Mountpunkt von /dev/hda1 auf /windows/C setzen
Mountpunkt von /dev/hda5 auf /windows/D setzen
Mountpunkt von /dev/hda6 auf /windows/E setzen
Nach der Auswahl von Zusatzprogrammen sieht dann die Verteilung wie folgt aus:
Windows/C Belegt: 10,6GB Frei: 8,6GB Gesamt: 19,2 GB
/ Belegt: 3,3GB Frei: 4,1GB Gesamt: 7,4 GB
Windows/D Belegt: 6,8GB Frei: 12,3GB Gesamt: 19,2 GB
Windows/E Belegt: 3,3GB Frei: 15,9GB Gesamt: 19,2 GB
home Belegt: 0 Byte Frei: 11,0GB Gesamt: 19,2 GB
Meine Frage: kann ich dann in der Installation fortfahren, ohne das meine anderen Partitionen (C,D,E) angegriffen werden bzw.
ich Datenverlust habe? Vom Gefühl als Newbie her, würde ich sagen, daß es ganz gut aussieht, oder? Einzig mit den Mountpunkten auf den Windowspartitionen habe ich ein gedankliches Problem.
Grüsse und Danke im Voraus,
Rocco
Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge
@Olaf: Bei uns gibt es nur diese Variante: http://www.boernichen.de/lokalfernsehen.html (vergleichbar mit 1000er DSL; Abrechnung nach Traffic: arrghhh!)von Kabel Deutschland habe ich hierum noch nichts gehört. Ich hoffe, das das mit dem T- Produkt eine gute Lösung wird. Der Preis (28 € für 100 Stunden) ist einigermaßen akzeptabel, zumal ich fürs Modemsurfen fast genausoviel bezahle (Surftime 60).
@Borlander: Als die Dame von der T-Online- Hotline etwas von Web 'n Walk laberte, dachte ich auch sie meint irgendwas mit dem Handy. Schlechtes Marketing nennt man sowas. Beim näheren "Selbstkümmern" bin ich auf diese Seite gestossen:
http://www.t-mobile.de/webnwalkathome/0,13544,18616-_,00.html
Es scheint also eine Lösung für DSL- freie Zonen zu geben.
Grüsse, Rocco
