Hallo Suse- User,
Entschuldigt erstmal, dass ich einen alten Thread noch mal neu aufgemacht habe, aber ich brauche dringenden Rat vor der Installation von Suse 10.1 neben Win2K.
Also ich habe eine Suse- Installation begonnen und dann den Schwanz eingekniffen, weil mir einiges noch unklar war.
Nochmal die Systemdaten von oben, da braucht Ihr nicht zu scrollen ;-)
C: Windows- belegt 10,6 GB frei: 8,56 GB- NTFS
D: Programme- belegt 6,73 GB frei: 12,4 GB- FAT 32
E: Spiele- belegt 3,29 GB frei: 15,8 GB- FAT 32
F: Backup- belegt 0,296 GB frei: 18,8 GB- NTFS
Nun bin ich bis zur Partitionierung gekommen, nachdem ich in der Datenträgerverwaltung unter Windows die Partition F gelöscht habe.
So kommen dann folgende Daten während der Installationsvorbereitung:
Partitionierung:
Swap- Partition /dev/hda7 (760,8 MB) erstellen
Root-Partition /dev/hda8 (7,4 GB) mit reiserfs erstellen
Partition /dev/hda9 (10,9 GB) für /home mit reiserfs erstellen
Mountpunkt von /dev/hda1 auf /windows/C setzen
Mountpunkt von /dev/hda5 auf /windows/D setzen
Mountpunkt von /dev/hda6 auf /windows/E setzen
Nach der Auswahl von Zusatzprogrammen sieht dann die Verteilung wie folgt aus:
Windows/C Belegt: 10,6GB Frei: 8,6GB Gesamt: 19,2 GB
/ Belegt: 3,3GB Frei: 4,1GB Gesamt: 7,4 GB
Windows/D Belegt: 6,8GB Frei: 12,3GB Gesamt: 19,2 GB
Windows/E Belegt: 3,3GB Frei: 15,9GB Gesamt: 19,2 GB
home Belegt: 0 Byte Frei: 11,0GB Gesamt: 19,2 GB
Meine Frage: kann ich dann in der Installation fortfahren, ohne das meine anderen Partitionen (C,D,E) angegriffen werden bzw.
ich Datenverlust habe? Vom Gefühl als Newbie her, würde ich sagen, daß es ganz gut aussieht, oder? Einzig mit den Mountpunkten auf den Windowspartitionen habe ich ein gedankliches Problem.
Grüsse und Danke im Voraus,
Rocco
Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge
> ...von den sehr statischen und undynamisch bedienbaren Gnome Einflüssen verdorben wurde.
Sicher?? Mag sein, dass Gnome weniger Ähnlichkeit mit Windows hat als KDE, aber statisch/unbedienbar/verdorben? Ich weiß nicht... wenn ich mir das Ubuntu 7.04 auf dem Rechner von meinem Vater so anschaue, finde ich es zwar auch nicht so easy zu bedienen wie - sagen wir mal - Mac OS X, aber das scheint mir eher an der Struktur von Linux im Allgemeinen zu liegen und nicht etwa in der Beschaffenheit der GUI.
CU
Olaf
Sicher?? Mag sein, dass Gnome weniger Ähnlichkeit mit Windows hat als KDE, aber statisch/unbedienbar/verdorben? Ich weiß nicht... wenn ich mir das Ubuntu 7.04 auf dem Rechner von meinem Vater so anschaue, finde ich es zwar auch nicht so easy zu bedienen wie - sagen wir mal - Mac OS X, aber das scheint mir eher an der Struktur von Linux im Allgemeinen zu liegen und nicht etwa in der Beschaffenheit der GUI.
CU
Olaf
