...und wenn man zwei davon nimmt, hat man ein Hexagon :-)
Mehr darüber hier: http://golem.de/0709/54787.html
CU
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Borlander 
ChrE „100 % ACK“
Viele Anwendungen lassen sich auf einer universellen Plattform wie dem PC nur schlecht
parallelisieren.
Wie kommst Du zu dieser Aussage?
Wie gut oder schlecht eine Anwendung parallelisierbar ist liegt einzig und allein an deren zugrunde liegenden Problemen. Mache Probleme lassen sich sehr gut parallelisieren, anderer nur schlecht...
Ich gehe auch jede Wette ein, Windows benutzt für die Betriebsystem-Grundfuktionen
NICHT die Möglichkeiten der Dual-Core CPUs. Ist zu Fehleranfällig.
Man sollte nur auf Wetten eingehen die man sicher gewinnt. Das Benutzen mehrere CPUs ist in keiner Weise irgendwie besonders fehleranfällig. Es muß lediglich sichergestellt werden, daß nicht mehrere Prozesse gleichzeitig an den selben Daten herummanipulieren.
Gruß
Borlander
parallelisieren.
Wie kommst Du zu dieser Aussage?
Wie gut oder schlecht eine Anwendung parallelisierbar ist liegt einzig und allein an deren zugrunde liegenden Problemen. Mache Probleme lassen sich sehr gut parallelisieren, anderer nur schlecht...
Ich gehe auch jede Wette ein, Windows benutzt für die Betriebsystem-Grundfuktionen
NICHT die Möglichkeiten der Dual-Core CPUs. Ist zu Fehleranfällig.
Man sollte nur auf Wetten eingehen die man sicher gewinnt. Das Benutzen mehrere CPUs ist in keiner Weise irgendwie besonders fehleranfällig. Es muß lediglich sichergestellt werden, daß nicht mehrere Prozesse gleichzeitig an den selben Daten herummanipulieren.
Gruß
Borlander
