...und wenn man zwei davon nimmt, hat man ein Hexagon :-)
Mehr darüber hier: http://golem.de/0709/54787.html
CU
Olaf
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
SirHenrythe3rd 
REPI „Monokultur im SW-Bereich, naja nicht überall !“
"Des Weiteren kann ich zwar Deine Argumente bezüglich vorhandener Software, ausgelegt für Mehrkernbetrieb verstehen, aber warum zu etwas greifen, wenn ich für fast gleiches Geld mehr bekommen. Will sagen, würde mir heute niemals mehr einen Einkernprozessor kaufen, da die preislichen Unterschiede dafür zu gering sind."
Stimme ich vorbehaltlos zu. Um den Kauf einer Multi-Core-CPU kommt man ja streng genommen
auch nicht mehr herum, aber wie ich oben schon anführte würde ich das dann nicht aus
Überzeugung tun, sondern einfach aufgrund der Tatsache, dass es nichts anderes mehr gibt.
In Wirklichkeit muß man sich wohl über die scheinbar mangelnde Kommunikation
zwischen Hardwareproduzent und Softwaredeveloper aufregen.
Es sieht für mich einfach so aus, als ob die Hardwarehersteller stumpf immer weiter
und immer schneller irgendwelche Konzepte marktfähig prügeln und dem Kunden
dann als ´revolutionäre Neuentwicklung´ verkaufen wollen/müssen/wieauchimmer.
Und die SW-Industrie schert sich einen Dreck darum, was ich auch verstehen kann,
denn mir wäre es auch zuviel jedes neue Gimmick von jedem x-beliebigen
Hardwareproduzenten einbauen zu müssen.
Zusammengefaßt muß man sich einfach mal vor Augen halten, was man auch schon
aus einem PIII-System an Performance herauskitzeln könnte, wenn die Hardware
wirklich optimal bis an ihre Grenzen ausgenutzt werden würde; inkl. all seiner
Gimmicks.
Aber bis heute wird doch als Hauptkriterium bei der Konzeptionierung von Software
primär an zwei Dinge gedacht : Kosten und Marktfähigkeit.
Und da haben wir es doch schon : speziell auf MultiCore zu entwicklen kostet
ein Heidengeld und läßt sich dann auch nur an eine elitäre Zielgruppe verkaufen,
denn es besitzen ja nicht alle PC-User eine Multi-Core-CPU.
Kann ich von daher gut verstehen, dass z.B. so ziemlich alle Developer
von Game-Sofware mit Ausnahme von Crytek sich sehr, sehr geschlossen
halten bezüglich reiner PC-Multi-Core-Entwicklungen.
"Die Zukunft wird sehr wohl vermehrt Software bieten, die die Multicorefunktionalität unterstützen."
Auch hier : vollkommen richtig - sehe ich auch so. Aber doch jetzt noch nicht !
Und bis es soweit ist, dass die Multicorefunktionalität nun wirklich alle
Genres ergriffen hat, die für einen Home-Anwender interessant sein könnten -
bis dahin haben wir wohl schon Deca-Cores oder noch höher.
Von daher befinden wir uns wohl in einer Art Zwischenstufe.
Vielen Dank für den Link - fand ich sehr interessant !
THX&best regards, SirHenry
Stimme ich vorbehaltlos zu. Um den Kauf einer Multi-Core-CPU kommt man ja streng genommen
auch nicht mehr herum, aber wie ich oben schon anführte würde ich das dann nicht aus
Überzeugung tun, sondern einfach aufgrund der Tatsache, dass es nichts anderes mehr gibt.
In Wirklichkeit muß man sich wohl über die scheinbar mangelnde Kommunikation
zwischen Hardwareproduzent und Softwaredeveloper aufregen.
Es sieht für mich einfach so aus, als ob die Hardwarehersteller stumpf immer weiter
und immer schneller irgendwelche Konzepte marktfähig prügeln und dem Kunden
dann als ´revolutionäre Neuentwicklung´ verkaufen wollen/müssen/wieauchimmer.
Und die SW-Industrie schert sich einen Dreck darum, was ich auch verstehen kann,
denn mir wäre es auch zuviel jedes neue Gimmick von jedem x-beliebigen
Hardwareproduzenten einbauen zu müssen.
Zusammengefaßt muß man sich einfach mal vor Augen halten, was man auch schon
aus einem PIII-System an Performance herauskitzeln könnte, wenn die Hardware
wirklich optimal bis an ihre Grenzen ausgenutzt werden würde; inkl. all seiner
Gimmicks.
Aber bis heute wird doch als Hauptkriterium bei der Konzeptionierung von Software
primär an zwei Dinge gedacht : Kosten und Marktfähigkeit.
Und da haben wir es doch schon : speziell auf MultiCore zu entwicklen kostet
ein Heidengeld und läßt sich dann auch nur an eine elitäre Zielgruppe verkaufen,
denn es besitzen ja nicht alle PC-User eine Multi-Core-CPU.
Kann ich von daher gut verstehen, dass z.B. so ziemlich alle Developer
von Game-Sofware mit Ausnahme von Crytek sich sehr, sehr geschlossen
halten bezüglich reiner PC-Multi-Core-Entwicklungen.
"Die Zukunft wird sehr wohl vermehrt Software bieten, die die Multicorefunktionalität unterstützen."
Auch hier : vollkommen richtig - sehe ich auch so. Aber doch jetzt noch nicht !
Und bis es soweit ist, dass die Multicorefunktionalität nun wirklich alle
Genres ergriffen hat, die für einen Home-Anwender interessant sein könnten -
bis dahin haben wir wohl schon Deca-Cores oder noch höher.
Von daher befinden wir uns wohl in einer Art Zwischenstufe.
Vielen Dank für den Link - fand ich sehr interessant !
THX&best regards, SirHenry
