Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

News: Marode Geschäftsmodelle

Warum es die Kulturflat nie geben wird

Redaktion / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Bootsektor erklärt, warum es die Kulturflat wohl niemals gegen wird. Dabei würde sie als pauschales Abgabensystem fast alle Urheberrechtsprobleme des Internet lösen, genau wie die Geräteabgabe und andere pauschale Abgabensysteme.

Die Antwort ist: Das Geschäftsmodell der Verwerter soll um jeden Preis erhalten bleiben. Bei der Kulturflat würden die meisten dieser Leute überhaupt nicht mehr gebraucht, weil ein Computer die Tantiemen ausrechnen könnte. Die Verwerter wehren sich dagegen mit DRM und dem Durchdrücken von schärferen Gesetzen.

Quelle: Bootsektor

bei Antwort benachrichtigen
mr.escape Olaf19 „ In fällen, wo eine sehr unterschiedliche und auch bei weitem nicht eine große...“
Optionen
Ist die Kultur-Flatrate nicht auch so ein Fall?
Ernsthaft? Wie groß ist wohl der anteil der leute, die direkt/indirekt online sind und musik/filme "konsumieren"? Also ich denke, dass das eine sehr große mehrheit ist! Ob sie das zur zeit nutzen oder nicht hat vielleicht mehr mit den angeboten und der rechtslage zu tun als mit der grundsätzlichen einstellung.

Schön, dass du in diesem Zusammenhang die GEZ für Computer erwähnst
Es war zwar die allgemeine form gemeint, wobei auch diese GEZ in der jetzigen form natürlich alles andere als optimal ist, aber immer noch weit besser als die alternative "pay per view". Eine kopfpauschale wäre die optimale lösung damit nicht jemand in einer ungünstigen konstellation sogar mehrmals zahlen muss, obgleich nicht mehr geboten wird. Die computer-GEZ hingegen ist kompletter schwachsinn, denn zum einen wird praktisch kein gegenwert geboten und es trifft i.a. genau die rel. wenigen leute, die sich bewusst aus dem GEZ-system zurückgezogen haben. In etwa so sinnvoll, wie die arschficker-spotts auf kauf-DVDs.

Ich halte nichts davon, das Prinzip Flatrate schablonenartig auf alles Mögliche zu übertragen, wo es nicht hinpasst.
Das sehe ich genau so, aber nur aus einigen extremen eigenen standpunkten abzuleiten, dass das für alle genau so einen stellenwert hat, ist IMHO auch nicht gut. Und an so vielen ernsthaften flat-modellen wird ja auch nicht gerade gebastelt.

Nach wie vor möchte ich bezweifeln, dass es je zu einer gerechten Verteilung der Flatrate-Einnahmen kommt.
Mit sicherheit nicht, aber etwas gerechter, als durch die aktuelle werbe-maschinerie bedingt, wird es vermutlich (zu den anderen vorteilen) schon zugehen.

Oder glaubst du, dass ein Künstler, der sein Debüt-Album mit einer Nischen-Musikrichtung auf den Markt bringt, quasi automatisch ein paar Milliardstel vom Flatrate-Kuchen abbekommt?
Das hängt doch von der download-rate ab. Wie viel das genau sein wird, ist von vielen faktoren abhängig, aber wie ich schon mehrfach las ist das immer noch besser, als die aktuelle variante (z.t. bleiben sogar schulden zurück), zumal ja dann einfach mehr probe hören und reinschnuppern möglich wird.

mr.escape
"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either." - Benjamin Franklin"Wer seine Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erreichen, wird beides verlieren." - Georg Christoph Lichtenberg
bei Antwort benachrichtigen
ja Doomgiver
@tilo + escape Olaf19