Teil 3/3
Nehmen wir mal an, Du willst ein Power Game Spielen, und gleichzeitig eine DVD Braten, Dann wird natürlich das Game, erheblich langsamer laufen, als ohne das Braten. Es müssen jetzt von Deiner HD Die Daten für das Game, und für den Brenner geliefert werden. Windows wird in diesem Fall,(fleißig versuchen Deine Bestellung zu liefern), und die Daten in einzelne Pakete schnüren, und der Reihe nach Verschicken. Da die Bits von Deiner DH einzeln (hinter einander) geliefert werden, spielt es keine Geige, ob die Pakete 32 Bits, oder 64 Bits enthalten. Die 64 Bit Pakete liefern zwar mehr Daten ab, als die 32 Bit, sie brauchen dafür aber auch doppelt so lange, bis sie am Ziel ankommen. Im Ergebnis kommt das im besten Fall auf das selbe raus. Eher im Gegenteil. Weil die kleinen Päckchen, in kürzeren Zeit- Abständen geliefert werden, ist es für Deine Komponenten einfacher, in einer vernünftigen „Synchronisation“ zu laufen, als mit den großen Paketen. Stell die vor, Dein Brenner hat so ein 64 Bit Paket bekommen. Wenn er jetzt mit vollem Speed brennt, dann muss er dafür länger warten, bis er das nächste Paket kriegt. Die DVD ist auf jeden Fall erst fertig, nach dem das letzte Paket geliefert wurde. Wenn Deine GraKa, ihr Paket erhalten hat, muss sie vor der Präsentation auf dem Schirm, noch warten, bis auch die SouKa ihr Paket hat, andernfalls läuft das Game Zeit- Versetzt. Wenn GraKa und SouKa sich darauf verständigt haben, beide für die Nächste Sequenz bereit zu stehen, dann müssen sich die Zwei noch einigen wie schnell sie die Pakete Präsentieren; wenn sie sie mit Volldampf schmettern, dann müssen sie länger warten, bis sie die nächste Sequence bringen können, (der Brenner wartet auch schon wieder), und wenn sie sich entscheiden, die zeitlichen Lücken zwischen den Sequenzen, gering zu halten, (kein Ruckeln), dann läuft halt das Game in Zeitlupe. Wie auch immer die das machen; Du wirst als User immer unzufrieden sein mit der Lösung. Und bei diesem Problem, können Dir weder Vista, noch 64 Bit, und auch keine 32Gb RAM helfen. Das einzige was Dir helfen kann, ist eine 2. HD. Dann könnte nämlich z.B. HD 1, deine GraKa und SouKa versorgen, während HD 2 Deinem Brenner Futter gibt. Und wenn Du dann noch zeitgleich z.B. von E-Mule saugen willst, damit das Futter zum Braten nicht aus geht, dann kannst Du noch ein cleveres Raid- System einrichten, was Dir, unter der Voraussetzung, dass Du die Passenden Platten dazu hast, auch das noch lässig schaukeln, weil Dir das Raid, noch einmal ein paar flotte Pferde unter die Haube stellt. Und wenn Du dann noch zusätzlich, über Deine TV/Video Karte, im Hintergrund einen Film auf die Platte kleben möchtest, dann kommst du in den Bereich, wo ein SCSI- Bus interessant wird. Ein guter SCSI-Controller, kann nämlich auf mehreren Platten gleichzeitig Daten schaufeln, und Verwaltet die auch noch selber. Natürlich bewegst Du dich hier, schon in einer anderen Preisklasse. Weil auch hier gilt: Wenns was taugen soll, dann kostets auch. Aber mit einem Guten SCSI- System, mit 3 oder 4 Platten, hast Du so unverschämt viel Dampf in Deiner Kiste, das Du die nächsten 4 Jahre, keinen neuen PC, keinen größeren RAM, und auch kein neues OS brauchen wirst.
Wer weiß? Vielleicht ist bis da hin SCSI auch beim PC Standart geworden, (wie Beim Mack, schon seit Jahr zehnten). Dann kannst Du deine Platten bestimmt noch im neuen PC einsetzen, die halten ohnehin viel länger, als die meisten S-ATA Fehlkonstruktionen.
Auf jeden Fall ist davon aus zu gehen, das bis da hin, die Quad Core Prozis viel ausgereifter, leistungsfähiger, und interessanter im Preis- Leistungsverhältnis sind, als heute. Das Gleiche gilt natürlich vor allem auch für die MB’s. Und wenn Microsoft bis da hin, vernünftige Treiber gebracht hat, und die Hardware- Hersteller, das standardmäßige, und bezahlbare Leistungs- Niveau ihrer Produkte, besser an die Mindestanforderungen, der zur jeweiligen Zeit zur Verfügung stehenden Software angepasst haben, dann fangen 64 Bit OS, wie Vista, erst mal an, auch für den Home- User interessant zu werden. Natürlich muss dabei auch die restliche Periphery, in der Gesamtentwicklung auch mit halten können. Für 1 oder 2 S-ATA Platten, 1 DVD-Brenner, und den restlichen Kleinkram, ist 64 Bit, oder Vista völlig uninteressant. Du handelst Dir damit nur unnütze Probleme ein, hast aber im Gegenzug keinen Nutzen.
Du hast mit Deinen 4Gb RAM, und Deinem „Zwillings- Prozi“, ein Sau Cooles Gerät, und XP wird dir aus dem Kasten, alles Rausholen, was das Zeug her gibt, und das ganze noch völlig lässig und Souverän. Las es so. Du kannst mit diesem Trio, auch noch in 3 Jahren, gut mithalten. Wenn Du jetzt auf Vista um steigst, dann gehörst Du jetzt schon zu den Jenigen, welche mit ihrer „schlappen Mühle“ gerade mal mit mühe und Not, die ersten Lebenszeichen aus ihrem OS holen. Das würde ich Jammer schade finden.
Bevor Du Deine kostbare Zeit damit verschwendest, mit irgendwelchen fragwürdigen Tools (XP-Killer) den von XP so mühevoll, und fleißig, angelegten Datenvorrat, aus deinem RAM, in irgendwelche finsteren Festplatten- Sektoren zu stopfen, wo sie niemandem von Nutzen sind, (außer vielleicht dem Festplatten- Hersteller), solltest Du Dich lieber mal um Dein Anwender,- und System- Protokoll kümmern, was nämlich genau dazu da ist, dass Du siehst, Welche System- Dienste, alle 0,33 Sekunden unermüdlich, und hoch motiviert, vergeblich versuchen ihren Job zu machen, was trotzt aller Bemühungen, so lange scheitern muss, bis sich an Deinem Home- Netzwerk, endlich der so lange ersehnte Domain- , DHCP-, WINS-, … und was weis ich, was noch für Server, oder sonstige Hardware, angemeldet hat. Und das schöne daran ist, bei den meisten Diensten dieser Art, genügt ein einfaches Ausschalten, und ein Umschalten auf Manuel. Danach wird der Dienst aus dem RAM entfernt, und einer Deiner 2 Prozi- Kerne, wird pro „Umdrehung“ um die Generierung einer Störmeldung weniger belastet, wodurch dieser natürlich seine Nächste Runde etwas schneller Dreht. Na ja, bei gut 10 -12 Diensten, deren Job eigentlich darin besteht, ihren Job nicht machen zu können, läbbert sich da schon so einiges zusammen. Und sollte sich dennoch mal ein Teil der o.G. Beispiel- Liste, bei einer Deiner Zugänge zur Erkennung geben, dann starten die benötigten Dienste von selber; XP ist eben sehr Kontakt- Freudig. (Immer auf der Suche, nach neuen digitalen Freunden) Auch wenn der neue Kontakt, aus der Vergangenheit, (Win95, 98, Me), aus dem Lager der Konkurrenz , (Mac, Linux,), aus einer anderen Kategorie, (Digital-Kamera, Joystick, Scanner, Drucker,..), kommt, wird XP, alles Erdenkliche versuchen, irgend eine brauchbare Kommunikation her zu stellen, und akzeptiert sogar Kollegen, die nur in eine Richtung kommunikativ sind. Und selbst, wenn die Kollegen analog sind, (Desktop- Stereolautsprecher, Mikrofon, Kopfhörer) an einem der Soundkarten- Anschlüsse, rollt einer der 99 Dienste auch für diese, an sich Fremdartigen Utensilien, den roten Teppich aus. (Zitat vom Dienst „Sound max“: „Hurra, ich habe gerade ein neues Mikrofon kennen gelernt“. „He, Dienst ‚Arbeitsstation’. Frag doch mal den ‚ Ov3rK!LL l’, ob wir gleich mal nen coolen Sound- Check durchführen sollen?“..“..“).
Sind wir doch mal ehrlich. Ist es nicht gerade DAS, was für uns Home- User, das XP so interessant macht? Ist nicht gerade erst heute die Zeit gekommen, in der auch ein „normal Sterblicher“ in den Genuss kommen kann, einfach mal die DigiCam vom Nachbarn in die USB- Schnittstelle von seinem Rechner stecken kann, um 4-5 Sec. Später, nach einem freundlichen, und nahezu bescheidend erklungenem „Binnnng“, die ersten 16 Bilder, im Vorschau- Fenster betrachten kann.
Und das Ohne, das ich mich vorher durch irgend welche, in schlechtem Englisch beschriebenen Installationsmenüs, durchgeraten habe, in denen ich mich zum 10 mal entscheiden musste, ob ich lieber 2 Farben und 4 Pixel, oder lieber 4 Farben und 2 Pixel zu sehen wünsche, um dann nach der 3 Direct-X Installation, und dem 3. Scandisk, wegen der Schutzverletzung an Adresse 1000 in Modul rundll32.dll, und dem daraus resultierenden „Blue Screen“, feststellen zu müssen, dass die Option 2 Farben mit 2 Pixel, die einzig mögliche Altanative ist, wobei ich von den 2 Pixel nur eines betrachten kann, weil das größen- unveränderbare Fenster nicht auf meinen Bildschirm passt, solange ich nicht die Auflösung auf 240 X 320 bei 8 Farben ändere, was leider von dieser Direct-X Version nicht unterstützt wird.
Auch bei unseren Systemen, wird über kurz oder lang, wieder o.G. Problematik auf treten. Aber bis es so weit ist, „Plug, Play, and Smile“
Wenn wir wüssten, was Du alles für Anwendungen Fährst, könnten wir vielleicht noch genauer auf dein Problem ein gehen.
Ich hoffe, das was dabei ist, was Dir weiter hilft.
Grüsse Data Junkey
PS: Egal wie auch immer Du Dich entscheidest. Poste’ mal wieder rein. Ich würde zu gerne wissen, wie das bei Dir weiter geht
Wenn ein Leser anderer Meinung ist, ich bin gerne bereit, noch was Neues zu lernen
-:) Ein PC ist dazu da, Probleme zu lösen, die man ohne ihn nicht hätte.
-:) Was? Win XP läuft stabil, und macht keine Probleme mehr? Ach wie gut, das es endlich Vista gibt.
Ende Teil 3/3
Data Junkey
