Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Virtueller Arbeitsspeicher

schrumpelpumf / 61 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

gibt es hier vielleicht jemanden, der einige sichere Fackten über das "Benehmen" des virtuellen Arbeitsspeichers bei Win XP kennt.

Es geht um Folgendes: Ich habe 2Gb Ram, und wollte eigentlich kommplett auf den virtuellen Arbeitsspeicher verzichten. Das eigentlich auch mit erfolg(+100% Leistung(Frames) bei Battlefield 2). Das System rannte unglaublich (Auf dem Desktop keine Wartezeiten!). Nun gibt es leider Programme, die auf den Virtuellen angewiesen sind.
Nun hab ich einfach ein Ramdisk aufgemacht, und erst einmal 80 MB Pagefile auf das Ramdisk gepackt. Funktioniert nun eigentlich auch ganz gut. Performance bleibt, nur hab ich jetzt generell den Fehler, dass ich zu wenig virtuellen Speicher hab. Meint zumindest Windows XP in einer kleinen Meldung in der Taskleiste. Die Programme und Spiele haben anscheinend damit aber kein Problem. Mir fällt nur auf, dass beim Battlefield 2 spielen im Arbeitspeicher 100 Mb mehr frei sind, wenn ich die 80Mb Pagefile auf dem Ramdisk hab.

-wie händelt Windows die Pagefile.
-wie gross macht man die Auslagerungsdatei normalerweise bei zb 2Gb
-nach welchen Kriterien wird ausgelagert.
-und währe es sinnvoll ganze 500 Mb Pagefile auf den Ramdisk zu legen? -lagert Windows wieder automatisch auf den physikalischen Ram aus, wenn die Auslagerungsdatei voll ist?
-hat gar jemand schon eine ausgeglichene Lösung für 2Gb mit Pagefile auf Ramdisk?

Ich bedanke mich schon mal für eventuelle Beiträge:)

GarfTermy schrumpelpumf „Hallo, Danke erstmal für deine Anteilnahme. Zitat: leg eine kleine...“
Optionen

...du liegst hier in einigen punkten aber falsch - daher meine ausführung.

"...Die Auslagerungsdatei wird von Windows XP und den Programmen schlecht gemanaged...."

programme lagern nicht aus - den job macht ausschließlich das betriebssystem. und ausgerechnet die auslagerungsdatei ist eine sache, die microsoft nun wirklich störungs- und stressfrei im griff hat.

"...Was er aber trotzdem macht, ist nachladen von der Platte. Ergebnis sind dann Nachladeruckler...."

auch hier gilt wieder - das ist eine angelegenheit des jeweiligen programms, das nur dann vollständig im ram liegt, wenn der programmierer das so wollte. ...will er aber oft nicht, um die ramauslastung möglichst gering zu halten.

"...Man braucht nur genug Ram. ..."

richtig. und eine winzige auslagerungsdatei - bei bedarf - schadet da nicht.

du kannst nicht beeinflussen, wer was auslagern will. du kannst nur mit der größe und dem speicherort der auslagerungsdatei experimentieren.

von diesem faktum ausgehend bleiben nur eine handvoll möglichkeiten... und die habe ich aufgezählt.

;-)

thx schrumpelpumf
juhu, danke! schrumpelpumf
Schäm dich Jüki :-)) Olaf19