Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.436 Themen, 37.094 Beiträge

Flach vs. klobig

App / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Bezüglich der Diskussion LCD/Plasma vs. Röhre und des dafür wahrscheinlich ausschlaggebenden dillettantischen Spiegel-Artikels (Ausgabe Nr. 24, S. 94) muss ich Folgendes gegenüberstellen:

Es wird dort der Chefredakteur von Stiftung Warentest zitiert: "die Röhrengeräte sind billiger und schneiden bei der Bildqualität eher besser ab". Der Chefredakteur sollte seine eigene Zeitung öfters lesen , dann würde er nicht die landläufige Feld-, Wald- und Wiesenmeinung nachplappern. Im "Test-Heft" 10/2005 ab Seite 39 schneidet der geteste Röhren-TV Samsung für knapp 1000 Euro beim Sehtest unter PAL fast immer schlechter ab als die mitgetesteten LCD & Plasmafernseher. Aus "eher besser" müsste bzgl. der Röhre wohl "eher schlechter" werden.

Ich bin froh, dass in der vorausgegangenen Diskussion recht heterogene Meinungsbilder zu Tage getreten sind. Jedem Interessierten empfehle ich, sich selbst ausführlich zu informieren und sich dann in einem guten Fachgeschäft die Objekte der Begierde aus vernünftigem Abstand unter verschiedenen Quellsignalen (DVD, PAL analog, PAL digital) anzusehen und sich sein eigenes Bild zu machen. Pauschalisierende Negativäußerungen gegenüber der neuen Flachbildfernseher sind einfach nur realitätsfern und Besitzer solcher Geräte nicht, wie im vorausgeganenen Posting unterschwellig behauptet wurde, dumm! Dass Flachfernseher unter PAL grundsätzlich "Müll" abliefern ist nunmal absolut falsch.

Gruß
App

bei Antwort benachrichtigen
Falsche Logik... App
Tilo Nachdenklich rill „In 5 bis 10 Jahren reden wir wieder ...“
Optionen

Viele CDs sind auch heute noch schaurig im Vergleich zu besseren Schallplatten. Auch wenn man Rauschen und Rumpeln und Knistern und Höhenverlust zur Schallplattenmitte hin nicht mag.

Ich habe letzten Samstag im Media-Markt nur einen einzigen Flachbildschirm gesehen, der gut aussah. Das war ein Sony für knapp 1500 Euro. Ich frage mich, wie sie nun die anderen Flachbild-Fernseher, die mit dem katastrophalen Bild, verkaufen wollen?

Gut, die Flachen sind nicht so flimmerig und die Farbdeckung ist besser, wenn nicht Artefakte alles versauen. Aber abwarten kann eigentlich gar nicht verkehrt sein. Schließlich gibt es da ja noch den HDCP-Kopierschutz.
www.familie-farr.de/hc.htm

Wirtschaftlich sind die Flachbildschirme auf keinen Fall, man bekommt nur mehr Bildbreite ins Wohnzimmer. Stromverbrauch oder Reparaturkosten sind ein Vielfaches gegenüber der alten Technik. Aber wer es sich leisten kann und sorgsam ein gutes Gerät aussucht...

bei Antwort benachrichtigen