Off Topic 20.371 Themen, 226.181 Beiträge

ja, nee is klar!

Mario32 / 41 Antworten / Flachansicht Nickles

Stoiber-Sprecher korrigiert
Kein Unions-Versprechen zur Arbeitslosenquote

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4536612_REF1,00.html
der (aktuelle) RSS-kurztext dazu:
Mit Äußerungen zur Arbeitsmarktpolitik hat CSU-Chef Stoiber für Verwirrung gesorgt. Diese waren als Verprechen verstanden worden, die Union werde die Arbeitslosenquote unter vier Prozent drücken. Nun hieß es, Stoiber habe lediglich sagen wollen, die Union werde es besser machen als Rot-Grün.



vorher hieß bei dem selben meldungs url(!) der RSS kurztext noch
CSU-Chef Stoiber hat für den Fall eines Wahlsiegs angekündigt, eine unionsgeführte Bundesregierung wolle die Arbeitslosenquote auf vier Prozent senken. Deutliche Einsparungen sind offenbar bei der Bundesagentur für Arbeit geplant, eine entsprechende Streichliste soll laut "Focus" bereits vorliegen.

Ob da wohl jemand Angst hat er könnte an konkreten Zahlen die er jetzt nennt später ggfs festgenagelt werden? *nachdenklich schau*

bei Antwort benachrichtigen
Nun ja Kolti
Große Koalition? Olaf19
Hardcore1 REPI „Man merkt, daß Du noch nie etwas von Dialektik gehört hast....“
Optionen

Bildest du dir auch noch was ein auf den zusammenzitierten Kram?Ich spreche von wirtschaftlichem Erfolg und von Möglichkeiten für alle,am Wachstum teilzuhaben.wenn Konzerne angeblich zweistellige Gewinnzuwächse haben-wo denn?bestimmt nicht hier,dann ist es sache der Arbeitnehmervertreter,den anteil daran einzufordern.Oder gibts nur bei uns die IG Metall?Daß Konzerne finanziell gut dastehen und der Mittellstand,der die Masse an Arbeitsplätzen bringt,oftmals finanziell ausgeblutet ist,das ist allerdings ein Mißstand,der durch Besteuerung korrigiert gehört.Aber gerade auch in diesem Punkt hat rotgrün kraß versagt.Und,soll etwa der VW-konzern besser sein als die anderen?
-Was wollt ihr eigentlich immerzu durch auflisten von angeblichen oder tatsächlichen absichten von theoretikern beweisen?Das System in D hat wohl mit DDR mehr zu tun als mit Liberalismus,und jedem der theoretiker,die ihr zitiert,würde wahrscheinlich schlecht werden,wenn er unser system als "Neoliberal" präsentiert bekäme.Der wirtschaftliche mißerfolg,der bei uns nicht durch neoliberale,sondern durch die Politik des unfähigen Beamtenstaates bedingt ist,soll dann angeblicher neoliberaler Politik zugeschoben werden.Macht doch erstmal neoliberale Politik-davon sind wir weit entfernt-dann könnte man vergleichen.Und:Hätte gern mal ein beispiel,wo denn euer gelobtes Lafontaine-modell funktioniert und gute ergebnisse zutage fördert.Oder sollte Laffo tatsächlich der einzige erleuchtete auf der Welt sein?

bei Antwort benachrichtigen
Staatsverschuldung Olaf19
@hardcore1 GarfTermy