Die CDU will 2 % Mehrwertsteuererhöhung.
Sollen 16 Milliarden bringen.
Milchmädchenrechnugn.
Was nützt das denn, wenn keiner mehr Arbeit hat, weil alles dicht macht wegen mangelnder Inlandsnachfrage?
An der Ökosteuer wollen sie festhalten.
Was soll das denn bringen, wenn keiner mehr tankt. Wer keine Arbeit hat, braucht auch kein Benzin um da hinzufahren.
Wenn man nicht wählt, kann man nichts verkehrt machen.
Off Topic 20.371 Themen, 226.168 Beiträge
Die betrachtung der kosten der atomkraft ist immer extrem selektiv. Müssten die EVUs ihre AKWs auf eigene kosten entwickeln und den betrieb versichern, hätten wir genau 0 AKWs oder (atom-)strompreise jenseits von gut und böse.
Du hast mit dieser Aussage zweifellos Recht, da in die Kosten des Atomstroms nicht die negativen externen Effekte einkalkuliert sind.
Das werden sie aber z.B. in Frankreich auch nicht. Das Problem sehe ich darin, dass momentan keine der umweltfreundlichen Energieerzeugungsformen in der Lage sein wird, die geforderte Strommenge nach einem vollständigen Atomausstieg zu liefern. Der Strombedarf wird ja - kann man annehmen - tendenziell eher steigen als sinken.
Das heißt, nach einem Atomausstieg in Deutschland muss zwangsläufig Strom im Ausland eingekauft werden. Ob der Strom dann aus Sonne/Wind/Wasserkraft kommt?
Und - um dann mal ketzerisch zu fragen: Was ist an der Vorstellung so beruhigend, dass der Strom nicht aus einem deutschen, sondern einem französischen/polnischen/tschechischen AKW ca. 50 km hinter der Grenze kommt? Vor allem wenn man bedenkt, dass die Sicherheitsstandards in Deutschland nicht zu den schlechtesten gehören.
Du hast mit dieser Aussage zweifellos Recht, da in die Kosten des Atomstroms nicht die negativen externen Effekte einkalkuliert sind.
Das werden sie aber z.B. in Frankreich auch nicht. Das Problem sehe ich darin, dass momentan keine der umweltfreundlichen Energieerzeugungsformen in der Lage sein wird, die geforderte Strommenge nach einem vollständigen Atomausstieg zu liefern. Der Strombedarf wird ja - kann man annehmen - tendenziell eher steigen als sinken.
Das heißt, nach einem Atomausstieg in Deutschland muss zwangsläufig Strom im Ausland eingekauft werden. Ob der Strom dann aus Sonne/Wind/Wasserkraft kommt?
Und - um dann mal ketzerisch zu fragen: Was ist an der Vorstellung so beruhigend, dass der Strom nicht aus einem deutschen, sondern einem französischen/polnischen/tschechischen AKW ca. 50 km hinter der Grenze kommt? Vor allem wenn man bedenkt, dass die Sicherheitsstandards in Deutschland nicht zu den schlechtesten gehören.