Off Topic 20.371 Themen, 226.168 Beiträge

CDU-CSU : alles bescheuert.

Kolti / 45 Antworten / Flachansicht Nickles

Die CDU will 2 % Mehrwertsteuererhöhung.
Sollen 16 Milliarden bringen.

Milchmädchenrechnugn.
Was nützt das denn, wenn keiner mehr Arbeit hat, weil alles dicht macht wegen mangelnder Inlandsnachfrage?

An der Ökosteuer wollen sie festhalten.
Was soll das denn bringen, wenn keiner mehr tankt. Wer keine Arbeit hat, braucht auch kein Benzin um da hinzufahren.

Wenn man nicht wählt, kann man nichts verkehrt machen.

bei Antwort benachrichtigen
Antwort Indronil Ghosh
Antwort GarfTermy
Antwort Massafagga
Antwort Indronil Ghosh
Antwort The_Bear
Antwort Emily22
Antwort vanGoehs
Antwort Emily22
Antwort vanGoehs
Antwort Rigor Mortis
Antwort GarfTermy
Antwort xafford
mr.escape _Quax „Na - wieder mal vorschnell reagiert und nicht zuende gedacht? Macht nix: Kennst...“
Optionen
die Ems? Dieser Fluss ist mit oder ohne grünes zutun auf Deutsch gesagt im Arsch, da gibt es nix.
Also weil jemand nicht alle möglichen selbst gesteckten ziele erreicht, hat er versagt? Das ist aber sehr hart.

wird der Fluß fleißig weiter ausgebaggert - das kanns nicht sein.
Sind die grünen etwa für das ausbaggern? Und ob sie nun dafür oder dagegen sind (aus welchen gründen auch immer), ist mir noch nicht zu ohren gekommen, dass sie eine entsprechende mehrheit hätten, um so etwas aktiv durchzusetzen.

... unsere Ems zu zerstören - die Grünen haben´s nicht vermocht
Haben sie es überhaupt versucht?

Der Franzmann lacht sich tot über den Deutschen Atomausstieg, über die finanziellen Folgen hat kaum jemand nachgedacht.
Die betrachtung der kosten der atomkraft ist immer extrem selektiv. Müssten die EVUs ihre AKWs auf eigene kosten entwickeln und den betrieb versichern, hätten wir genau 0 AKWs oder (atom-)strompreise jenseits von gut und böse.

Mir ist es völlig wurscht, ob mir ein deutsches, ein französisches oder ein ukrainisches AKW um die Ohren fliegt, die Folgen sind ähnlich.
Und wieder die umgekehrte folgerung. Weil wir nicht alle AKWs (gleich und sofort) stilllegen können (vom atommüll mal ganz abgesehen), lassen wir sie einfach alle weiterlaufen.
Statt also mit gutem beispiel voran zu gehen (weder fossile noch konventionelle nukleare energieträger reichen noch sehr lang, und erst recht nicht mit niedrigen förderkosten) und zum einen auf AKWs verzichten (nicht sofort, sondern mit angemessenen restlaufzeiten) und zum anderen alternative, regenerative energieformen zu fördern (die technologie und z.t. die infrastruktur) um damit für die zukunft eine gute marktposition zu haben, lassen wir alles so weiterlaufen wie bisher. Scheiß auf die nächste generation.

mr.escape
"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either." - Benjamin Franklin"Wer seine Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erreichen, wird beides verlieren." - Georg Christoph Lichtenberg
bei Antwort benachrichtigen