Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge

Debian 64 kann nicht installiert werden

Kai Olaf Friese / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo leute,

ich habe mir eine Debian 64 Version runtergeladen und das Installationsprogramm (von CD) startet nicht, obwohl er eine bootbare CD findet. Das System besteht aus einem Asusboard mit Viachipsatz, Athlon64 2800+, Adaptec 29160 Comtroller mit U160 Festplatte und SCSI CD Rom Laufwerk. Wisst ihr, wie ich das Problem lösen kann?

MfG
Kai Olaf

bei Antwort benachrichtigen
KarstenW Kai Olaf Friese „Hm, da sitze ich wohl in der Zwickmühle, weil das ganz neue Technologie ist AMD...“
Optionen

Wenn der Server für einen Privatanwender gebaut wird, kannst du auch Sarge verwenden (aber bitte vorher die CDs noch mal aktualisieren).
Wenn dieser Server im Produktionsumfeld in der Industrie eingestzt wird, dann würde ich vielleicht von SUSE die Enterprise- Version nehmen.

Wenn man Linux völlig umsonst haben will, muß man mehr Zeit in Kauf nehmen bis die neue Version von Debian als stabil herauskommt.

Wenn der Server in der Industrie eingestzt werden soll, dann muß man eben bezahlen. Bei SUSE arbeiten ca. 120 Entwickler hauptberuflich an Linux und die müssen eben bezahlt werden.

Überlege mal was Windows 2003 Server kosten würde ?
Debian ist eine gute Distribution, aber die Entwickler arbeiten nur in Ihrer Freizeit daran und deshalb braucht Debian immer so lang bis alle Programmierfehler (Laufzeitfehler um genau zu sein) heraus sind.

Mindestens ein Drittel der Programmierzeit geht allein schon für Test drauf, um zu prüfen ob Programmierfehler noch im Programm sind.
Ich habe noch keinen Compiler gesehen, welcher mir Laufzeitfehler anzeigt. Compiler erkennen nur syntaktische Fehler. Logische Programmierfehler erkennt der Programmierer selbst, in dem er das Programm testet.

Linux ist doch schon billig. Du kannst dich ja mal bei SCO auf deren Homepage erkundigen, wieviel deren Unix "Unixware" oder "SCO Unix"kostet. Da ist selbst die Enterprise-Version von SUSE noch geschenkt.

Die anderen Unixversionen haben alle das gleiche Problem wie Linux:

Es gibt relativ wenig Gerätetreiber und noch viel weniger Software als Linux.
Ob das Solaris oder Unixware ist, spielt dabei keine Rolle. Diese Unixces verwenden alle einen monolitisch oder einen modular aufgebauten Betriebsystemkern. Von Solaris wird auch nicht jede Hardware für PCs unterstützt.

Wenn man richtiges Unix verwenden will, dann ist es sowieso besser man verwendet keine PCs, sondern Sparcrechner eventuell. Die Sparcrechner laufen mit Sparcprozessoren , werden von Sun Microsystem hergestellt und dafür gibt es auch gleich noch ein passendes Betriebsystem namens Sparc-Solaris.
Dann hat man ein Komplettpaket , welches richtig funktioniert und sauteuer ist.

Bei PCs muß man sich vorher immer erkundigen ob Linux oder richtiges Unix auch die eingebaute Hardware unterstützt. PCs bieten leider keine Standards bei der Hardware und deshalb haben alle Linuxdistributionen und Unxces Probleme mit der Hardwareunterstützung.

PCs sind dafür aber viel viel billiger, aber man muß sich immer vorher wegen der Hardwarekompatibilität genau erkundigen !!!

Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen