Tach Leute,jetzt habe ich mir auch einen gekauft,einen A64.Es ist ein 3000er Winchester boxed,S939.Dazu ein MSI K8N Neo2-54G für insgesamt 330 E.Ich hörte bereits,daß dieser Proz. ein OC-Hammer sein soll und daß 2700 MHz drin seien.Bei Arlt sagten sie mir,daß der A64 wegginge wie warme Semmeln.Gespannt bin ich ja jetzt,wie groß der Performance Unterschied zum XP bei 32bit Betrieb tatsächlich ist.Der Winchester ist ein 90nm Core.Als Board habe ich das MSI nehmen müssen(nforce3),da das Asus ein VIA Chipsatz hat.Ein anderes S939 Board für AGP und mit nforce Chipsatz hatten sie nicht.Wie ich MSI kenne,werden die OC Optionen wohl eher dürftig sein.Gibts nicht von Abit oder DFI ein entsprechendes Board,wißt ihr da was?Hat jemand das MSI und wie ist es bezüglich OC?
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.431 Themen, 78.857 Beiträge
nur weil es in der chip steht, heißt das ja nicht zwingend, das es effekthascherei ist. wobei ich dir da tendenziell recht gebe :D
muss ehrlich sagen, ich durchblicke die 64er technik noch nicht so 100prozentig.
also, der speicher ist über einen cpu-internen speichercontroller angebunden, sprich die anbindung über die nb entfällt. es gibt jetz sozusagen 2 einstellbare multis, den für ht und den für den endtakt der cpu. trotzdem errechnet sich der endtakt der cpus doch weiterhin aus multi und fsb. der ht ist ja mit 1000 angegeben, bzw irgendwo hab ich da mal was von max. 1250 gelesen. die errechnen sich doch aus dem ht-multi und dem fsb. sprich in dem von dir erwähnten chip-artikel wurde der prozzi mit 300er fsb und ht-multi 3 - also 900 - betrieben, der endtakt lag dann mit cpu-multi 9 bei 2700mhz.
meine frage ist jetz dahingehend... du sagtest der ht wird durchs übertakten nicht erhöht. er setzt sich doch aber aus fsb und ht-multi zusammen oder nicht?
mfg