Zu aller erst eines.
Dies soll keineswegs ein Intel Contra AMD Thread werden.
__________________________________________________________________________________
Ich eröffne diesen Post da ein gewisser Hardcore1 mit einfach nicht glauben will das HT was bringt.
Und damit ich einige AMD User aufklähre die nur über HT grinsen.
Vorgeschichte:
http://www.nickles.de/static_cache/537683700.html
HT ist mal ausnahmsweise eine gelungene Technologie von Intel.
Ich habe folgenden Test durchgeführt:
Ich benötige für einen Film zum Encodieren 1 STD, diesen Film will ich 2 mal codieren
Das ganze geschieht mit dem Windows Media Encoder.
Zuerst mit abgeschaltetem HT, egal ob ich beide gleichzeitig codieren oder hintereinander, es dauert ca. 2 STD.
Nun habe ich HT im Bios wieder aktiviert und das selbe Spielchen wieder gemacht, hintereinander dauert es logischerweise 2 STD, doch wenn ich die Threads gleichzeitig starte dann war der Spuk innerhalb von 1 3/4 STD vorbei.
Ich habe also nur 87% der Zeit benötigt, dafür konnte ich aber sehen das der Prozessor in dem letzten Versuch 4°C wärmer wurde, was ja eingentlich logisch ist.
Andere Tests habe ich ebenfalls durchgeführt, es kamen immer ähnliche Ergebnisse zustande, es wurden immer ca. 15% Zeit eingespart.
Und beim Spielen ist das nicht anders, da kann mal spielen wärend zur gleichen Zeit eine DVD umgewandelt wird.
Wie ich finde bringt HT auf jedem Fall was.
Ein anderer Fall, falls ein Programm überhaupt nicht mehr reagiert dann reist es sämtliche Ressorcen mit sich und de Rechner reagiert nicht mehr, nicht so bei einem Intel HT, andere Anwendungen laufen immer noch, es ist sogar mäglich zu Spielen.
__________________________________________________________________________________
So das wollte ich nur mal gesagt haben.
Mit freundlichen Grüssen
Phoenix.Computer
