Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

HT oder nicht HT das ist hier die Frage

Phoenix.Computer / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Zu aller erst eines.


Dies soll keineswegs ein Intel Contra AMD Thread werden.


__________________________________________________________________________________


Ich eröffne diesen Post da ein gewisser Hardcore1 mit einfach nicht glauben will das HT was bringt.


Und damit ich einige AMD User aufklähre die nur über HT grinsen.


Vorgeschichte:


http://www.nickles.de/static_cache/537683700.html


 


HT ist mal ausnahmsweise eine gelungene Technologie von Intel.


Ich habe folgenden Test durchgeführt:


Ich benötige für einen Film zum Encodieren 1 STD, diesen Film will ich 2 mal codieren


Das ganze geschieht mit dem Windows Media Encoder.


Zuerst mit abgeschaltetem HT, egal ob ich beide gleichzeitig codieren oder hintereinander, es dauert ca. 2 STD.


Nun habe ich HT im Bios wieder aktiviert und das selbe Spielchen wieder gemacht, hintereinander dauert es logischerweise 2 STD, doch wenn ich die Threads gleichzeitig starte dann war der Spuk innerhalb von 1 3/4 STD vorbei.


Ich habe also nur 87% der Zeit benötigt, dafür konnte ich aber sehen das der Prozessor in dem letzten Versuch 4°C wärmer wurde, was ja eingentlich logisch ist.


Andere Tests habe ich ebenfalls durchgeführt, es kamen immer ähnliche Ergebnisse zustande, es wurden immer ca. 15% Zeit eingespart.


Und beim Spielen ist das nicht anders, da kann mal spielen wärend zur gleichen Zeit eine DVD umgewandelt wird.


 


Wie ich finde bringt HT auf jedem Fall was.


Ein anderer Fall, falls ein Programm überhaupt nicht mehr reagiert dann reist es sämtliche Ressorcen mit sich und de Rechner reagiert nicht mehr, nicht so bei einem Intel HT, andere Anwendungen laufen immer noch, es ist sogar mäglich zu Spielen.


__________________________________________________________________________________


So das wollte ich nur mal gesagt haben.


Mit freundlichen Grüssen

vanGoehs Phoenix.Computer „HT oder nicht HT das ist hier die Frage“
Optionen

Die HT - Technologie ist abhängig von Anwendungen, die sie auch unterstützen. Man kann hier also gar nicht so pauschal von schneller oder langsamer reden.

Wird HT seitens einer Anwendung unterstützt, sieht AMD alt aus, da sie nichts vergleichbares haben. Da gibt es nix zu deuteln und auch nichts zu grinsen. Derartige Anwendungen findet man meist auf PC's im professionellen Bereich. Das sind zum Beispiel CAD programme ( die nicht selten teurer sind als mancher PC ).

Für den Privatanwender macht sich HT meist nur bei Videoencoding oder Audiorecording ( was eigentlich auch schon wieder nicht normal für einen Home- User ist ) wirklich bemerkbar. Kaum ein Spiel unterstützt z.b. HT.

Für den Normaluser ist HT also in der Tat kein Kaufargument und AMD wird dadurch nicht deklassiert. Die Technologie ist aber durchaus gut und sinnvoll und keineswegs Schwachsinn. Soll ein PC in einem spezifischen professionellem Umfeld eingesetzt werden, liegt INTEL mit HT klar vorn. Ansonsten nicht.

Gruß

Abschließende Worte Hardcore1
Abschließende Worte vanGoehs