Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

HT oder nicht HT das ist hier die Frage

Phoenix.Computer / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Zu aller erst eines.


Dies soll keineswegs ein Intel Contra AMD Thread werden.


__________________________________________________________________________________


Ich eröffne diesen Post da ein gewisser Hardcore1 mit einfach nicht glauben will das HT was bringt.


Und damit ich einige AMD User aufklähre die nur über HT grinsen.


Vorgeschichte:


http://www.nickles.de/static_cache/537683700.html


 


HT ist mal ausnahmsweise eine gelungene Technologie von Intel.


Ich habe folgenden Test durchgeführt:


Ich benötige für einen Film zum Encodieren 1 STD, diesen Film will ich 2 mal codieren


Das ganze geschieht mit dem Windows Media Encoder.


Zuerst mit abgeschaltetem HT, egal ob ich beide gleichzeitig codieren oder hintereinander, es dauert ca. 2 STD.


Nun habe ich HT im Bios wieder aktiviert und das selbe Spielchen wieder gemacht, hintereinander dauert es logischerweise 2 STD, doch wenn ich die Threads gleichzeitig starte dann war der Spuk innerhalb von 1 3/4 STD vorbei.


Ich habe also nur 87% der Zeit benötigt, dafür konnte ich aber sehen das der Prozessor in dem letzten Versuch 4°C wärmer wurde, was ja eingentlich logisch ist.


Andere Tests habe ich ebenfalls durchgeführt, es kamen immer ähnliche Ergebnisse zustande, es wurden immer ca. 15% Zeit eingespart.


Und beim Spielen ist das nicht anders, da kann mal spielen wärend zur gleichen Zeit eine DVD umgewandelt wird.


 


Wie ich finde bringt HT auf jedem Fall was.


Ein anderer Fall, falls ein Programm überhaupt nicht mehr reagiert dann reist es sämtliche Ressorcen mit sich und de Rechner reagiert nicht mehr, nicht so bei einem Intel HT, andere Anwendungen laufen immer noch, es ist sogar mäglich zu Spielen.


__________________________________________________________________________________


So das wollte ich nur mal gesagt haben.


Mit freundlichen Grüssen

Hardcore1 Phoenix.Computer „HT oder nicht HT das ist hier die Frage“
Optionen

Nun ja,ich will deine Tests nicht anzweifeln.Ob dein HT-Intel aber dadurch schneller bei abarbeitung der Tasks ist als ein AMD,das ist durch deine Tests aber keineswegs bewiesen und genau das meine ich auch.Ich wollte nicht anzweifeln dass HT etwas bringt,sondern ich habe angezweifelt,ob der HT-Intel schneller arbeitet als ein AMD.Verstehst du diesen Unterschied.Und weil das meiner Ansicht nach nicht der Fall ist,deshalb grinsen wir ueber HT.Weil die wieder meinen ,mit solchem Kram die Leute koedern zu koennen anstatt die Architektur des Chips von Grund auf zu verbessern.Weil denen nichts besseres Einfaellt als dieserPR- Firlefanz(Intel inside),deshalb grinsen wir.
Warum soll es kein AMD contra Intel Thread werden.Das macht doch Spass.Ganz besonderen Spass macht es mir zu sehen,dass AMD hervorragende Prozessoren zur Zeit am Markt hat,und den hochnaesigen Intel unter Druck setzt.Wir haben jetzt mit dem Athlon 64 einen Prozzi,der wieder wie einst der beruehmte Thunderbird ganz oben steht und auch beim Kaeufer ankommt.Auch die Server AMDs gehen immer besser.Worueber ich allerdings begeistert bin,ist die Tatsache,dass wir mit dem XP-M genau das in die Hand bekommen haben,was wir brauchten,um dem HT-Intel auch mit dem guten,alten Athlon XP eins auf den Deckel zu geben.Und der XP-M ist ueberlegen!Damit habe ich auch mein persoenliches Ziel erreicht,mit dem preiswerten Sockel A am ueberheblichen Intel vorbeizuziehen.Ich wiederhole meine Frage von gestern:Schafft er 8000 CPU und 6500 RAM Punkte,dein HT-Intel,wobei ich durchaus noch zulegen kann-mit LUFTKUEHLUNG!!mit einem ALX800 Kuehler.Ein anderer im Forum hat mit einem P4 3,2 knapp 7800 erreicht.Ich sage das deshalb,weil du gestern behauptet hast ein P4 2,8 sei dem Athlon XP ueberlegen,so,als sei es eine Selbstverstaendlichkeit.Dann beweise das doch mal.Der Beweis ist nicht erbracht,wenn du Intel mit und ohne HT vergleichst!!Du wirst hier nicht umhin kommen,die Punktezahl im PC Mark 2002 zu nennen,wenn du glaubwuerdig sein willst.Also-wir warten.

Ich hab auch nicht offizielle Benchmarks von UT 2004 gesehen, wo mit und ... Spasstiger
Die HT - Technologie ist abhängig von Anwendungen, die sie auch ... vanGoehs
Mag stimmen,aber das muss sich doch in einem Benchmark irgendwie ... Hardcore1
Ja, völlig richtig. PCMark 2002 eignet sich dafür eher nicht. Wie ... vanGoehs
So,nun wissen wirs ja genauer.Dieses HT bringt also was bei gewissen ... Hardcore1
Bitte keine Fakten verdrehen Phoenix.Computer
Bitte keine Fakten verdrehen Hardcore1
Bitte keine Fakten verdrehen Phoenix.Computer
Die HT-Technologie kann man fast gar nicht in einem Benchmark messen. Es ... Grossadministrator
@Grossadministrator: 100 Zustimmung, das selbe sage ich ja bereits ... Phoenix.Computer
Na,dann liegst du immerhin 1000 Punkte unter meinem Ergebnis.1000 Punkte ... Hardcore1
Phoenix,ich finde deine 7400 RAM Punkte wesentlich bemerkenswerter als ... Hardcore1
Hi, ich konnte mich erst jetzt wieder melden. Ich benutze Samsung PC3200 ... Phoenix.Computer
Ich hab Corsair XMSDDR400CL2,was ja als der High Performance RAM schlechthin ... Hardcore1
Das ist richtig, aber runtergerechnet arbeiten wir mit dem gleichen FSB: Ich ... Phoenix.Computer
Ich hatte bis jetzt 4 Intel-Systeme und alle liefen extrem stabil selbst bei ... Markert
Ganz so schlimm ist es nicht. Es ist aber richtig, dass ein AMD erstmal ... vanGoehs
Das muss ich keineswegs!! So wie bei dir der Intel,so laeuft bei mir-und ... Hardcore1
Wie ich schon geschrieben habe verbaue ich mehr AMD Systeme als Intel, und ... Phoenix.Computer
Abschließende Worte Phoenix.Computer
Abschließende Worte Hardcore1
Abschließende Worte Phoenix.Computer
Abschließende Worte vanGoehs
HT bringt schon was, fragt sich nur wann und wo. Ich habe mal einen Test ... xafford