Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

Höhere Rundfunkgebüren ab 2005?

Olaf19 / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs (KEF) der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten hat vorgeschlagen, die Rundfunkgebühren zum 1. Januar 2005 um 1,07 Euro auf 17,22 Euro im Monat anzuheben (Quelle: http://www.n-tv.de/5188201.html).

Dazu zwei Politiker-Meinungen:

Edmund Stoiber (CSU, Ministerpräsident von Bayern): "Wenn sich Bürger und öffentliche Haushalte in hohem Masse einschränken müssten, "dann muss das auch für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten gelten".

Walter Döring (FDP, Wirtschaftsminister von Baden-Württemberg): "Das machen wir nicht mit. Auch ARD und ZDF müssen sparen lernen." (Quelle: http://www.n-tv.de/5188203.html)

Nun gut - und was spricht sonst noch gegen eine Erhöhung der Rundfunkgebühren?

- nachlassende Programmqualität auch bei den Öffentlich-Rechtlichen, besonders ARD und ZDF
- immer mehr und penetrantere Werbung, das bringt mehr Geld in die Kassen der ÖR
- ab 2005 werden Computer zu Rundfunkgeräten deklariert, also wieder eine Mehreinnahme

Der letzte Punkt wurmt mich ganz besonders. Seit September 2000 habe ich kein Fernsehen und kein Radio mehr. Alles weg und abgemeldet. Aber ab 2005 darf ich trotzdem zahlen... Also eine Zwangsteilnahme am Rundfunk für alle? Und dann auch noch mit höheren Gebühren?

CU
Olaf

Was 2005 erst ?? REPI
...schlafende Hunde... Olaf19
Nein - Grzimek :-)) Olaf19
Nein - Grzimek :-)) Andreas42
The Wasp Olaf19 „Höhere Rundfunkgebüren ab 2005?“
Optionen

Hi Olaf,

du widersprichst dich mal wieder ;) Du siehst nie Fern, aber schreibst, daß die Programmqualität der Öffentlichen nachläßt, wie kannst du das dann beurteilen?

Daß die öffentlichen immer schlechter werden würden, stimmt einfach nicht. Gerade in Sachen populärwissenschaftlicher und politischer Sendungen sind die Öffentlichen unübertroffen. Man muß ja nicht den Fernseher anschalten, wenn gerade die Sendezeit für Omi und Opi ist, die nun mal so einen Schrott wie Quizshows und Musikantenstadl sehen wollen. Sie haben aber eben auch ein Recht auf Unterhaltung.

Was bieten denn die privaten Sender? Reality TV. Sex TV. Talkshows über Titten und Gosse. Nach 22.00 Uhr minutenlange 0190er Stönerei. etc. Die einzigen, die in ihrer Qualität mächtig nachgelassen haben, sind die privaten Sender! Der Zuschauer wird alle 20 Minuten mit 7-8 Minuten langen Werbeblöcken genert. Den Abspann eines Films hat man längst weiteren Werbebotschaften geopfert. Abspannen soll der Zuschauer nicht mehr...

Leider wird Fernsehen immer mehr zu einer Farce, dank solcher gestiegelten Schwiegermutter-Idole wie Günter Jauch, der es schafft, Leute Minuten an der Glotze zu halten, nur um die Antwort auf eine einzige beschissene Frage zu hören. Wie blöd sind die Leute eigentlich, um sich sowas anzutun? Mich erinnert sowas immer an die pawlowschen Hunde.

Neil Postman ist ja erst vor wenigen Tagen gestorben. Er hat schon 85 das über die amerikanischen Medien geschrieben, was wir heute im Privatfernsehen sehen: Werbung bis der Arzt kommt und Unterhaltung für das Niveau von 3.Klässlern.

Stoiber soll mal schön ruhig sein! Ich erinnere an Amigo. Es waren gerade die öffentlichen, die diesen bayerischen Sumpf an Fetternwirtschaft aufgedeckt haben. Wenn es nach Stoiber ginge, hätten wir kein: Monitor, Extra 3, Panorama und wie diese Sendungen alle heißen.
Statt dessen Hofberichterstattung von SAT1: "Zur Sache Kanzler" und wie diese Kirch-Amigo-Seilschaften-Sendungen alle heißen. Der 3 Jahres-Berater-Vertrag zwischen Kanzler Kohl und Kirch dürfte auch dir nicht fremd sein. Wofür bekommt ein EX-Kanzler denn diese Masse an Geld von einem ehemals Privatfernseh-Guru?
Stoiber versucht schon seit Jahren ihm lästige Medien wie die ARD an die Kette zu nehmen und gar dem ihm genehmen ZDF anzugliedern und deshalb bläßt er auch immer wieder zum Hallali, wenn mal eine Gebührenerhöhung ansteht.
FDP: für mich nur eine Vereinigung zu Abschaffung jeglicher sozialer Gerechtigkeit und ein Befürworter eines Wild-West-Kapitalismus mit seinen Hungerlöhnen, der Wolf im Schafspelz.

Ich bin ja auch für's Sparen, aber wenn die anfangen zu sparen, dann wohl immer in Richtung niedrige Einschaltquote und das schadet der Qualität.
Daß man ab 2005 für einen Internet-PC zahlen muß, halte ich aber auch für wenig sinnvoll. Ich kenne keinen, der auch nur Radio übers Internet hört.

Gruß
The Wasp

@TheWasp + @Xafford Olaf19