Nur zur Info, die ersten Tests sind online:
Wie es aussieht bringt der Athlon 64 lange nicht das was man sich erhoft hat. der PIV-Extreme schlägt ihn in den meisten Tests. Und der eigentliche Gegenspieler wird ja der Prescott - da ssieht net gut aus dann für AMD.
starfield Hardwaretester „Athlon 64 FX erste Tests“
Schade Schade AMD !!! Warum bringt Ihr den Prozessor nicht gleich mit 2,8 GHz raus dann hätte es im Karton gerappelt. Aber wie es aussieht hat AMD immer noch Schwierigkeit mit höheren Taktzahlen und solange Intel diese ohne Probleme erhöhen kann ,wird AMD immer das Nachsehen haben. Was nützt die bessere Prozessorarchitektur wenn man diese nicht beliebig ausspielen kann und bis sich die 64bit Anwendungen durchgesetzt haben kann es schon zu spät sein. Ich finde es schade für den Verbraucher, wenn AMD über kurz oder lang die Puste ausgeht, dann hat Intel sein Ziel erreicht und kann mit dem Verbraucher wieder machen was Sie wollen oder Bill Gates beglückt uns noch mit einem Microsoft-Prozessor (AMD)
