Nur zur Info, die ersten Tests sind online:
Wie es aussieht bringt der Athlon 64 lange nicht das was man sich erhoft hat. der PIV-Extreme schlägt ihn in den meisten Tests. Und der eigentliche Gegenspieler wird ja der Prescott - da ssieht net gut aus dann für AMD.
Spasstiger Hardwaretester „Athlon 64 FX erste Tests“
AMD macht einen Fehler: Sie behalten das Performance-Rating bei. Denn eigentlich ist eine 2 GHz CPU, die einen P4 3,2 GHz teilweise in die Schranken weisen und einen 2,8 GHz oder 3 GHz P4 übertrumpfen kann, wirklich eine Spitzen-CPU. Durch das Performance Rating will AMD der CPU wieder irgendeinen Vergleichswert geben, der in Zukunft nicht mehr hinhauen wird. Das Performance-Rating auf den Athlon Thunderbird zu beziehen, ist für den Kunden nutzlos. Besser weg mit dem PR! Der Athlon 64 ist gut und hat die beste Leistung pro MHz unter allen AMD-CPU's.
