Allmählich geht mir dieser verkniffene, dackelbeinige Ich-will-auch-mal-wie-Papa-Bum-Bum-machen-Möchtegerne-Napoleon-Verschnitt mit seinem Säbelrasseln mächtig auf den Senkel. Jetzt ist er auch noch beleidigt, weil Deutschland und Frankreich ihm bei seiner Kriegslüsternheit nicht an die Seite, sondern in den A.... treten. (Endlich mal wieder ein Hit in der Gerd-Show!) Natürlich soll die freie Welt (???) dem Politgangster Saddam Feuer unterm Hintern machen, aber muss das unbedingt mit Napalm sein? Bestimmt hat Saddam seine Ölquellen bestens vermint, und wenn er hoch geht, fliegt der ganze Golf (und das schöne, viele Öl) gleich mit in die Luft. Kapiert dieser wildgewordene Cowboy das eigentlich nicht? Wenn Georgieboy seine abgelagerte Munition loswerden will (und ein paar tausend ansonsten arbeitslose Soldaten dazu), soll er das doch in Texas machen, Platz ist dort genug. Hab' gerade die e-mail-Adresse von Schorsch Dabbeljuh im net gefunden, president@whitehouse.gov. (echt!). Jetzt trinke ich noch einen Kasten Bier, und dann schreibe ich ihm in meinem besten Schulenglisch, wie ungezogen das ist, wenn bockige kleine Lümmel wie er an der Tankstelle unbeaufsichtigt mit Streichhölzern spielen. Bestimmt liest er das nicht selbst, aber man freut sich ja schon, wenn man seine Stiefelputzer ein bisschen ärgern kann. Macht jemand mit?
Off Topic 20.149 Themen, 223.590 Beiträge
Der Ami braucht Öl. Außerdem sind seine Truppen schon ausgerückt
und vorbereitet - das hat viel Geld gekostet und darf ja nicht umsonst sein.
Nebenbei wäre ein Krieg ganz gut um die amerikanische Wirtschaft anzukurbeln
und hervorragend geeignet um von den eigenen innenpolitischen Problemen abzulenken.
Was ich witzig finde ist die Tatsache, das in Afganistan kein einziger
amerikanischer Soldat anwesend ist. Es gibt ja nichts zu holen !
Es werden nun andere zurückgelassen, die sich um die vorhandenen Schäden kümmern (bezahlen).
Dort wo aber Ölvorkommen vorhanden sind würde der Ami nie wieder verschwinden - jede Wette ?
Ach so, zum Thema Greueltaten:
Die Hiroshima-Bombe war nicht nötig. Der Gegner wäre in wenigen Tagen sowieso "am Ende" gewesen. Daß wußten die Generäle und Strategen bereits.
Nun mußte "das Spielzeug" noch eben schnell abgeworfen werden
um mal einen kleinen Live-Test zu machen, bevor die Japaner aufgeben
und keine Berechtigung für den Abwurf gegeben ist.
Außerdem muß ja die Niederlage von Pearl Harbour gerächt werden, oder ?
Und das die Folgen der Bombe nicht bekannt waren ist ebenfalls totaler Quatsch.
Komisch daß darüber keiner mehre redet, sondern nur von den bösen Nazis.
Nur gut daß Hitler gescheitert ist, sonst hätten wir das Teil abgekriegt !
Amerika hatte den letzten Krieg im eigenen Land vor ca. 200 Jahren glaube ich.
Die kennen keine völlig zerbombten Städte, wie wir sie hatten.
Die Kriege der letzten Zeit wurden ja immer woanders ausgetragen.
Kein Wunder das Amerika da überreagiert, wenn bei ihnen mal was passiert.
Die sind dann gleich völlig traumatisiert. Mal ehrlich - der Anschlag
auf das World Trade Center ist auf jeden Fall schrecklich, aber was
ist das schon gegen einen richtigen Krieg ?
Wenn die in Amerika mal sowas miterleben müssten, wären einige
nicht mehr so Kriegsbegeistert !