Nachdem mein winziges Posting rund um TCPA einen Thread der Länge einer Wagner-LP angenommen hat, habe ich meiner Paranoia weiter freien Lauf gelassen.
Diese lässt sich auch wunderbar mit aktuellem Zeitgeschehen verknüppern wie man hier nachlesen darf.
Frohes Diskutieren!
pco
Olaf19 
pco „TCPA - Teil 2“
> Ich will in einem Spiel dabei sein! Richtig mitten drin zwischen den Orks... Das wird eines Tages werden, vielleicht sogar bis 2010. Man bedenke wie Computerspiele noch vor 10 Jahren aussahen!
Tja...und das ist genau die Art Spiele, wie ich sie mag. Bin ohnehin Spiele-Muffel, aber die einzigen PC-Spiele, die mich je fasziniert haben, war die Reihe Oxyd/Oxyd Magnum/Per.Oxyd aus der ersten Hälfte der Neunziger Jahre. Gerade die stark stilisierte, auf bemühten Foto-Realismus verzichtende Grafik dieser Games konnte mich begeistern - bis heute. Abgesehen davon, daß meine Matrox-Karte eh nicht viel mehr mitmachen würde...
Zur Not könnte ich auf Spiele komplett verzichten. Schwerer wiegt das Ersatz-Problem bei defekter Hardware. Eine TCPA-konforme Hardisk wird in einem Uralt-Rechner nicht laufen, und der Gebrauchtmarkt für ältere Komponenten dürfte dann auch leer gefegt sein, weil alle TCPA-Gegner ihre Alt-Hardware aus der Vor-TCPA-Zeit nicht wieder hergeben werden.
Meine Boykott-Idee verbinde ich mit folgendem Hintergedanken: Eine Lösung für alle Ewigkeit ist es zwar nicht (man kann seine Hard- und Software nicht bis ans Ende aller Tage auf dem Stand von 2003 einfrieren), aber einige Jahre könnte man es durchhalten, und wenn genügend Firmen und Privatanwender mitzögen, wäre das TCPA-Kartell durch Umsatzeinbrüche an seiner empfindlichsten Stelle getroffen.
Um es einmal mit einem etwas martialischen Vergleich zu sagen: Man kann mit einer großen Menge an Lebensmittelvorräten auch einen Krieg in einem Schutzbunker überstehen. Sicher, die Vorräte sind irgendwann aufgebraucht. Aber bis dahin ist der Krieg möglicherweise vorbei. Und die Frage ist, ob die an TCPA beteiligten Firmen einen so langen Atem hätten, jahrelang mit Umsatzeinbußen zu leben.
Ich fürchte nur, daß es so weit gar nicht kommen wird, weil TCPA, wie Du schon erwähnt hast, gar nicht groß verteidigt werden muß, sondern im Gegenteil sogar als positives Verkaufsargument herhalten wird: "Wenn ich Ihnen einen Rat geben kann: Kaufen Sie dieses Modell, es ist bereits TCPA-kompatibel, und das ist die Zukunft!"
Das allein sollte reichen, um einen Käufer, der Waschmittel mit TAED-System benutzt, im Filter-Frio-Verfahren gerösteten Instant-Kaffee trinkt und seinen Wellensittich mit Jod-S11-Körnchen füttert, für diese neue Technik zu begeistern. Die Sicherheit vor Computer-Viren und anderen Angriffen auf seinen PC werden ein übriges tun.
Die Chance auf einen Boykott-Erfolg ist somit klein - aber sie ist da; die User - vom computernden Heimanwender bis zum professionellen Hardware-Administrator haben es - noch! - in der Hand.
Was die (kartell-)rechtliche Seite betrifft: Ich bin kein intimer Kenner US-amerikanischer Gesetze. Mag sein, daß der Schutz der Privatsphäre wie auch der Datenschutz dort ein Fremdwort sind. Aber wenigstens Kartell-Gesetze sollte es geben, sonst hätte das Zerschlagungs-Verfahren gegen Microsoft gar nicht erst eingeleitet werden dürfen.
Daß M$ dabei so glimpflich davon gekommen ist, hatte mich seinerzeit gewundert, und ich hatte dazu auf dem Newsboard auch etwas gepostet. FreddyK. wies darauf hin, daß Microsoft den Wahlkampf von G.W. Bush finanziert hat - der Verdacht der Gesinnungsjustiz liegt also nahe. Kann nur hoffen, daß 2004 wieder ein Demokrat (in des Wortes ganzer Bedeutung) ans Ruder kommt. Schade, daß Al Gore nicht mehr kandidieren will.
CU
Olaf
