PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.432 Themen, 78.862 Beiträge

@Bavarius und andere Celeronfreaks: Noch ne kurze Frage.

Gevatter Schnitter / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,


hier in Hamburg sind z.Z. neue 1200er T-Celerons (boxed) für 57,- zu haben. 1100er habe ich nur für 72,- Euro gesehen (anderer Laden natürlich). Wie ich in der overclockers.com Database gesehen habe, schaffen viele 1200er den 133 FSB (1596). Aber mit 129MHz (1548) wäre ich auch hochzufrieden. Die nächste Stufe wäre bei meinem Board (Abit BX6-2) dann 124MHz (1488), womit ich auch noch leben könnte, obwohl mich die 31MHz FSB (bei Teiler 4) dabei etwas abschrecken, 41,3 MHz (bei Teiler 3) sind ja auch oft problematisch.


Bavarius, Du meintest ja, bei den Ebay-1200enr sind meistens nicht mehr als 1500 MHz drin, aber wäre die Chance bei einem neuen 1200er (boxed), möglichst späte Fertigungswoche (oder?),  nicht wesentlich besser. Hast Du diesbezüglich auch noch irgendwelche Erfahrungen?


Naja, lange Rede kurzer Sinn, meinst Du, ich sollte das Risiko eingehen und mir einen 1200er holen - 124MHz müßten doch auf alle Fälle zu schaffen sein? Als Kühler könnte auch mein Alpha 6035 (allerdings noch ohne Kupferkern) einspringen, wenn es der Boxedkühlkörper nicht packt.


Könnte meine Abit HotRod 370 Raidkarte (mit 2x307030 IBM-HD) dann die 31 MHz FSB eventuell übel nehmen? Auf 41,3 MHz will ich mal kaum hoffen, obwohl......


cu


gevattern

Sei zuerst einmal gewillt, so viele Fehler zu machen, wie nötig sind, damit du lernen und wachsen kannst.
bei Antwort benachrichtigen
sego Gevatter Schnitter „@Bavarius und andere Celeronfreaks: Noch ne kurze Frage.“
Optionen

Ja, so ein Adapter bringt bei Ebay noch gut Geld. Und wenn sich die Cellis im neuen Stepping so gut takten lassen, dann wäre ein Verkauf des alten Gespanns und ein neuer gemodeter tB1-Celli eine gute Lösung. Und dass ich nicht höher takten kann liegt NICHT am Prozessor, sondern eindeutig am Adapter. Lies dir mal den Beitrag über den PL-370/T bei Hardoverclock durch. Da weißt du dann was ich meine. Warum sollte der erst schwer zu starten sein und wenn er läuft, sogar bei 1,6GHz stabil laufen ?? Das kann einfach nicht am Prozessor liegen !
Apropo EC-Karte ... das hatte mal jm. in meinem Thread empfohlen.
Zu VIA: Sei nicht zu geschockt. DAS WAR ERNST GEMEINT! Warum? Weil ich den Speicher asynchron anfahren kann! Bei 123MHz sind das satte 164MHz. Da hatte ich bei Sandra 2003 (InT/ALU !!!, also ohne MMX,SSE...) 550MB/sec Das schafften bisher nur wenige PIII/S auf Tualatin.de Die meisten liegen mit ihren Intel-Boards bei 450MB/sec
Daher: VIA! Außerdem 1,5GB RAM im Gegensatz zu 512MB bei Intel, 4 Ram-Bänke zu 3 bei Intel ... Da spricht einfach nichts für Intel. Aber ich bin mir durchaus bewusst, dass ich mit dieser Meinung ziemlich allein dastehe :(

bei Antwort benachrichtigen