Off Topic 20.371 Themen, 226.181 Beiträge

Vielen Dank

Der kleine Troll / 80 Antworten / Flachansicht Nickles

Nett, daß mein Posting gelöscht wurde. Dürfte ich auch erfahren warum?
Ich habe mir mal interessehalber die Spielregeln durchgelesen und habe
nichts gefunden, gegen das mein Posting verstoßen hätte.

bei Antwort benachrichtigen
Nicht löschen! Olaf19
2 möglichkeiten Anonym
Nicht löschen! Heinz_Malcher
Nicht löschen! Der kleine Troll
Aha Der kleine Troll
Aha Heinz_Malcher
Grundsätzliches Heinz_Malcher
Grundsätzliches pco
Bitte, gern geschehen :-P Olaf19
Bitte, gern geschehen :-P Watsch
@Teletom Kolti
@Teletom Teletom
@Teletom Kolti
@Teletom the_mic
@Teletom Teletom
@Teletom Olaf19
@Teletom Der kleine Troll
@Krähentom & Telefuß Olaf19
Entschuldigung an alle Olaf19
Ganz ohne Wertung Fetzen
Das ich J-G-W lard
Das ich J-G-W J-G-W
@Teletom und @alle Olaf19
Kuschelbrett lard
Kuschelbrett Olaf19
Kuschelbrett lard
AHB-Postings Olaf19
@Der kleine Troll Olaf19
@Der kleine Troll Olaf19
Anarchie Teletom
Anarchie Fetzen
Anarchie Teletom
Fetzen Teletom „Anarchie“
Optionen

Du willst mir wohl die letzten Hirnzellen auspressen!?

Das Problem bei dieser Diskussion ist, dass du dich mal aus diesem starren Denken lösen musst. Es ist sicher nicht einfach sich aus dieser streng reglementierten und manipulativen Gesellschaftsstruktur zu lösen, aber sicher möglich.
Gesetze werden von allen gemeinsam beschlossen und verwaltet, was mit Sicherheit nicht leicht umzusetzen ist. Es kann aber durchaus funktionieren. In Spanien z.B. haben die Kämpfer der Anarchisten vor Einsätzen ihre Anführer neu bestimmt. Die Leute damals hatten natürlich andere Ideale und sicher waren ihre Wünsche und Sehnsüchte nicht so weit ausdifferenziert wie das heute der Fall ist. Die Tatsache, dass es in einer anarchistischen Gesellschaft weder Geld noch Eigentum(ich rede jetzt nicht von persönlichen Dingen) geben würde vereinfachte die Gesetze schon ganz erheblich.
Es würde dem einzelnen sicher ein erhebliches Mass an mehr Eigenverantwortlichkeit aufgebürdet. Man kann sich eben nicht mehr auf staatliche Institutionen berufen, sondern müsste das was man will eben auch selbst in die Wege leiten, eben in kleineren Gemeinschaften.
Ist jetzt alles ein wenig vereinfacht dargestellt, aber sonst verzettel ich mich.

>>Wenn eine Gesellschaft durch einen Krieg ausgelöscht wurde, bedeutet das nicht, dass dieses System zu schwach war, ich denke schon. Das erschüttert mich schon ein wenig, plädierst du etwa für das Recht des Stärkeren? Dann muss ich dich ernsthaft fragen, warum du hier bist. Wer keinen Computer bedienen kann ist schlicht zu dumm und sollte sich anderen Dingen zuwenden, oder wie?
Wenn heute Amerika Lichtenstein ausradiert, dann hätten die eben eine bessere Verteidigung organisieren sollen?!!
Solange ich also mit Terror und Gewalt alles ersticken kann bin ich ethisch, moralisch und nach den Naturgesetzen im Recht. Meiner bescheidenen Meinung nach schon eine äusserst fragwürdige Einstellung!
Wenn sich die spanischen Faschisten nur mit Hilfe der Deutschen Luftwaffe und der Tatsache, dass durch die Kommunisten mit russischer Unterstützung eine zweite Front geschaffen wurde, halten konnten, dann spricht das meiner Meinung nach eher für die Anarchisten.
Wir sprechen hier auch nicht von einer Berufsarmme sondern von Bauern und Arbeitern, die verteidigt haben was sie liebten.
Wenn das oben zitierte eine demokratische Einstellung ist, dann wundern mich die derzeitigen Zustände auf der Welt wirklich nicht mehr.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen