Und bevor jetzt die hier anwensenden üblichen Verdächtigen wieder auf mich einprügeln: Das ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern gesicherte Erkenntis eines c't-Autors:
https://www.youtube.com/watch?v=k0dGYzO9Ib0
@ andy11 und @ gast1000: Dann mal los, Jungs. Bin gespannt, wie ihr das entkräfted und wie ihr mir die Schuld dafür geben wollt. - Ich lach' mich jetzt schon schlapp! 
winnigorny1 
mawe2 „Du kannst in Win 11 alles entfernen, was Du nicht brauchst. Die Dinge, die Du brauchst, funktionieren deswegen trotzdem ...“
Und performanter wird Windows dadurch auch nicht.
Die Erfahrungen, die wir nach dem Entfernen überflüssiger Programme machen konnten, belegen jedoch das Gegenteil!
Programme wie Libre Office, der Browser (FF) und NordVPN starten z.B. sehr viel schneller als vor dem Entfernen der für uns überflüssigen Programme!!
Könnte doch daran liegen, dass einige der entfernten Programme tatsächlich Systemressourcen belegen, oder? Ist doch auch denkbar, das einige "nach Hause telefonieren"? - Jedenfalls hatte sich nichts davon jemals im Autostart "bemerkbar" gemacht.
Und da ist es irgendwie ja schon merkwürdig, dass - zumindest auf der alten Gurke meiner Frau - doch ein Performancegewinn spürbar ist. Der Läppi fährt sogar schneller herunter als vorher.
Du kannst in Win 11 alles entfernen, was Du nicht brauchst.
Ja. Aber ich war mir durchaus unsicher, was man "ungestraft" entfernen darf. Einige Windows-Programme darf man ja nicht deinstallieren, ohne das System zu beschädigen und daher finde ich den Appbuster durchaus hilfreich, denn bei einigen Programme war ich mir immer unsicher. Z.B. war ich mir nicht sicher, ob man alles, was mit X-Box zusammenhängt, deinstallieren darf.
Und da ist der AppBuster wirklich hilfreich und markiert Programme, die man unbedingt entfernen sollte (eben weil sie auch nach Hause telefonieren), Programme, die optional - je nach User-Präferenzen entfernt werden können und Programme, die man auf keinen Fall entfernen sollte.
