Kann das sein? Oder kommt da noch Zoll usw. hinzu? Oder ist das Fake?
Gruß, Karl
PS: Habe gerade die Bewertungen gelesen : Ist Betrug!"!!
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.562 Themen, 109.845 Beiträge
Karl, du brauchst dir nur Versand und Verkäufer anzuschauen, dann müssen schon die Glocken läuten! Banditen, über sowas ... luttyy
Ich frage mich allerdings, warum Amazon solchen Mist überhaupt bei sich veröffentlicht. Gruß, Karl gelöscht_345146
Tja, wie wollen die das prüfen was da wirklich drin ist? Erfolgreich bin ich immer, wenn ich dann direkt Amazon anrufe und ... luttyy
Meines Wissens nach gibt es keine so großen SSDs, jedenfalls nicht von den namhaften Herstellern Samsung, Crucial . Für ... schoppes
Die größte die ich bis jetzt für Kunden gekauft habe, waren 8 TB.. Das geht richtig ins Geld! ... luttyy
Aktuell auf der verlinkten Seite nur noch: -24 643,08€ ........ Allerdins sind laut meinem Windows-Taschenrechner die 24 ... winnigorny1
Da fragt man sich natürlich, warum Du so rechnest??? Es ist doch alles ganz deutlich bei Amazon aufgeschrieben: 848,06 ... mawe2
... Stimmt. Schon merkwürdig. Da muss ich mich irgendwie auf dem Ziffernblock vertippt haben. Ich meinte im Taschenrechner ... winnigorny1
Die gibt es von der Fa. iStorage: https://www.storesecure.eu/de/diskashur-pro2-usb31-aes-xts-256-bit-ssd-16tb.html tywin
Hallo Karl70, wie es schon die anderen erzaehlten. Betrug. Hier: Largest SSDs and hard drives of 2023 TechRadar Kurz. Die ... Prosseco
Ich glaube, damit können die wenigsten etwas anfangen. Im Consumer-Markt herrschen selbst bei 1 bis 2 TB-Größen fast ... winnigorny1
Andreas42 
winnigorny1 „Ich glaube, damit können die wenigsten etwas anfangen. Im Consumer-Markt herrschen selbst bei 1 bis 2 TB-Größen fast ...“
Bei SMR-Platten besteht nämlich durch die hohe Dichte der Datenspuren das Risiko, dass bestehende andere Daten beim Löschen oder Ändern einer Datei überschrieben werden können und somit Daten korrumpiert werden.
Eigentlich gehört das teilweise Überschreiben der benachbarten Spurt fest mit zur SMR-Technik. Der Schreibkopf ist breiter als der Lesekopf und muss daher die benachbarten Spuren (teilweise) überschreiben - es geht technisch nicht anders und ist so gewollt.
Sofern das einfach nur die benachbarte Spur ist, macht das auch nichts. Das Problem sind eher verteilte Schreibzugriffe, wenn Links und Rechts von einer "unbeschriebenen" Spur geschrieben wird, dann muss die ebenfalls neu geschrieben werden. Dann wird der Schreibvorgang "gebremst" weil unbeteiligte Spuren neu geschrieben werden müssen.
Die Platte muss sich irgendwie intern merken, welche Spur von welcher Seite teilweise überschreiben wurde. Daher müsste in meinen Augen auch später ein Neuschreiben einer unbeteiligten Nachbarspur fällig werden, wenn die von der anderen Seite beschrieben wird.
Ich sag jetzt nicht, dass mir diese Technik gefällt.
Noch was dazu: Genau. Das ist ja auch in meinem Link oben beschrieben: Zitat: Die Lösung für dieses Problem besteht ... winnigorny1
Da wird doch eigentlich nur ein Schreib-Cache auf der Platte selbst beschrieben. Wie das mit der Technik des überbreiten ... Andreas42
Na ja - bedeutet das dann etwa nicht, dass da mehr Schreibvorgänge nötig sind, als auf einer CMR? Und je mehr ... winnigorny1
Ja das bedeutet auch mehr Schreibzugriffe. Auswirkungen auf die Lebensdauer halte ich aber für vernachlässigbar. Kann ... Andreas42
Soweit ich das bislang gelesen hatte wird nur einseitig überlappend geschrieben. Bei rein sequentiellem Schreibzugriff ... Borlander
Bei Toshiba bekommst Du CMR. Und das sogar recht günstig mit 250 EUR für 16TB Enterprise-Serie Nutzungsszenario wie ... Borlander
WOW! Die sind sogar helium-sealed. Danke für den Link! Allerdings benötige ich nicht so viele TB. Ich schätze, dass ich ... winnigorny1
