Off Topic 20.198 Themen, 224.204 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kein Mumpitz: Pendel und Wünschelruten funktionieren!

hatterchen1 / 14 Antworten / Flachansicht Nickles
Wenn Du andere Zahlen ankreuzt, gewinnst Du zwar kein Geld, aber finanziell ist es trotzdem sinnvoll,

Quatsch, was ist da sinnvoll? Wenn ich Geld versenken will, kann ich das so anstellen, dass der Staat nichts daran verdient. Das sollte man direkt spenden.

...Pendeln [...] ...es ist einfach unwissenschaftlicher Mumpitz.

Schreibt jemand der das genau weiß?

Ich sage Dir dagegen, dass es funktioniert -nicht weil ich daran glaube, mir ist das bis zum heutigen Tage suspekt.
Es funktioniert, entgegen der Wahrscheinlichkeit beim Lotto, sogar mit relativ hoher Präzision bei der Wassersuche, bei der Suche nach Erdleitungen. Sowohl mit Pendel, als auch mit der Rute.

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Das wäre der Standtpunkt eines Egoisten. Aber das bist Du ja sicher nicht! Außerdem kiregt nicht der Staat das Geld aus ... mawe2
Wo bitte ist das egoistisch, wenn ich den Staat außen vor halte? Und die Ganze Verwaltung der Kohle übernimmt der Staat ... hatterchen1
Fazit: Da funktioniert überhaupt nichts und das ist nicht erst seit gestern hinreichend sicher bekannt. Siehe z.B. 1950 ! ... Borlander
Natürlich ist alles was Wissenschaftler nicht rational erklären können Humbug. Nur gibt es den Beruf und die dafür ... hatterchen1
Es gibt eine Menge Phänomene für die es an Erklärungen mangelt, deren Auftreten/Wirkung aber trotzdem zuverlässig ... Borlander
Diese Argumentation ist genau so unzutreffend wie das Gegenteil. Wir haben schon Farbe in der Welt. So, tue ich das, nur ... hatterchen1
Du willst also ernsthaft infrage stellen, dass wir derzeit entsprechende Menschen beobachten können? Du schreibst ohne ... Borlander
hatterchen1 Borlander „Du willst also ernsthaft infrage stellen, dass wir derzeit entsprechende Menschen beobachten können? Du schreibst ohne ...“
Optionen

Ich halte mich nicht an theoretisches Palaver von irgendwelchen Leuten, ich versuche immer Erfahrungen selber zu machen.
Dafür bin ich bekannt und das sollte sich auch schon hier herum gesprochen haben.

Du willst also ernsthaft infrage stellen,

Du schlussfolgerst Sachen, die nicht von meinen Aussagen gedeckt werden, warum?
Ich stelle doch nicht in Frage, dass ein Haufen Idioten unter uns weilen, ich möchte jetzt niemanden nennen, aber hallo.

wissenschaftlichen Untersuchungen der letzten hundert Jahre zum

Ja dann stelle davon mal verschiedene zum Vergleich gegenüber.
Der Begriff "Wissenschaft" wird m. E. überbewertet, es gibt für mich keinen unumstößlichen Wissensstand, was heute noch unmöglich erscheint kann morgen schon state of the Art sein.

Nein, die Erde ist keine Scheibe, aber wir leben evtl. in einer Matrix?Unentschlossen

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Wie hast Du das mit ausschließlich eigenen Erfahrungen feststellen können, ohne ? mawe2
Wissensstand ! Wissenschaft Borlander
Nein! Wissenschaft beschäftigt sich mit offenen Fragen. Mit einem Stand des Wissens, muss sich kein Wissenschaftler mehr ... hatterchen1
Oben reichte es Dir nicht, dass Wissenschaftlicher über einen recht langen Betrachtungszeitraum die sehr deutliche ... Borlander
Ich frage mich schon die ganze Zeit, was Deine Intentionen in diesem Thread sind. Bei mir geht es nicht darum was ich will, ... hatterchen1
Klar und dann verzichtet man auch gerne auf ausgelobte Preisgelder, während andere durch Schlechtleistung Ruten in Pendel ... Borlander