Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Daten kopieren - KOPIEvonKOPIEvonKOPIE.. Wann treten Fehler auf?

ernstherz / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute,

ich habe eine praktische Frage:
wenn ich eine Datei 100.000mal bis millionen-fach kopiere (also immer KOPIEvonKOPIEvonKOPIE...)

wann treten dann erste Fehler auf?
Dabei gehe davon aus das die HDD-Festplatte technisch & mechanisch
immer in einem guten Zustand ist.
Es geht mir dabei um HDD-Festplatten mit Lesekopf und Magnetscheiben, keine SSD's!

Ich habe seit dem Jahr 1999 meine Datensammlungen. Dabei bevorzuge
ich immer die Original-Kopie wenn möglich von der ältesten Erstellung.
Wenn ich meine Daten jetzt mit jeder neuen HDD immer weiter verschiebe,
wann treten erst Fehler auf? Theoretisch wenn es die 100.000ste Festplatten-KOPIE ist?
Ich habe jetzt seit 22jahren Dokumente & es gab mit Windows
keinen einzigen sichtbaren Fehler in der Dateistruktur. Videos, Musik & Dokumente immer tadellos.
Da war mal ein Bild-Dokument was oben noch intakt war, und dann nur noch graue Zeilen.

Ich hatte immer Glück und bei meinen Festplatten ist kein mechanischer Defekt aufgetreten.
Den Faktor einer mechanisch beschädigten Festplatte kann man vernachläßigen.
{{{ Da große Speichermengen für Archive immer wichtiger werden,
werden die Magnetscheiben bald durch Glas ersetzt. Heute sind 20TB in einer 3,5"-HDD
von Seagate bereits für den Massenmarkt verfügbar.
Mit der neuen Glastechnik sind dann Speichermengen mit 100TB normal. }}}

Grüßè und Dank

bei Antwort benachrichtigen
In der aktuellen Form ist die Frage vielleicht etwas ungenau formuliert. Du wirst da keine pauschale Antwort geben können, ... Borlander
Beispiel Datei angehängt Beispiel 6x verrauschte -Bild Dateien - wiederhergestellt FileScavenger 6xJPG ernstherz
Sind das nun konkrete Beispiele von Dir? Die zeigen nun Beispiele wie ein Bild durch ein Bitfehler kaputt gehen kann. In ... Borlander
Hallo ernstherz, Die Frage ist, ob eine Datei bereits beim ersten Kopieren von einem Datenträger auf einen anderen noch ... Michael Nickles
Ich finde, dass das eine höchst theoretische Frage ist. Hast Du wirklich in der Praxis mit solchen Vorgängen zu tun, bei ... mawe2
Die Fragestellung gilt schon seit einigen Jahren als praxisrelevant. Wenn Du nach Spezifikation bei 10 mal Auslesen u.U. ... Borlander
Beim kompletten Auslesen einer Platte kopiere ich aber nicht eine Datei 100.000mal, sondern vielleicht 100.000 Dateien ... mawe2
Die 100.000 Kopiervorgänge waren Teil der Frage um eine Größenordnung zu definieren. Und bei sehr großen Dateien In ... Borlander
Das entspricht aber nicht der Fragestellung. Bei Deinem Beispiel liegt die Original-Datei immer am selben Ort und von ... mawe2
Nach Aussage des Threadstarters nutzt er erst immer die erste Kopie als Basis. Damit wären nun nicht automatisch alle ... Borlander
Die Formulierung bedeutet für mich, dass eben gerade nicht die erste Kopie immer die Basis jedes Kopiervorgangs ist ... mawe2
Unsinn, er schreibt doch: Noch präziser geht es doch kaum. hatterchen1
Das hatte aber nichts mit seiner zuerst gestellten Frage zu tun. Oben schrieb er doch sehr präzise : Dass er selbst einen ... mawe2
Das, ist eine rein hypothetische Frage, auf die Du wie alle Anderen keine Antwort hast, aber tausend Fragen. Der TS hätte ... hatterchen1
oben hatte ich gemeint: wenn ich die Wahl habe: würde ich die ältere Kopie behalten und die neuere löschen. Wenn ich ... ernstherz
Ja, so hatte ich das verstanden. Aber die Eingangsfrage ist von so vielen Faktoren abhängig, dass sie niemand beantworten ... hatterchen1
Für eine zuverlässige Langzeitarchivierung müsste man es allerdings genau umgekehrt machen! Die Wahrscheinlichkeit, ... mawe2
Beim wiederholten Kopieren musst Du Dir aber bewusst sein, dass sich die das Fehlerrisiko kumuliert. Wenn Du 1 ... Borlander
Ich habe keinerlei empirische Daten zu diesem Thema und kann nicht realistisch abschätzen, nach wie vielen ... mawe2
Es gibt zwar Dateiformate bei denen ein Bitfehler nicht zwingend sofort katastrophale Auswirkungen hat, aber auch dort ... Borlander
Die Schreibgeschwindigkeit ist nicht ganz unwichtig. Ein Problem ist, dass die anfallende Datenmenge schneller wächst als ... mawe2
Da kannst Du dann aber weitere Maßnahmen ergreifen um die Risiken zu reduzieren: Dateisysteme mit Prüfsummen nutzen. ... Borlander
ich finde folgenden Beitrag von heise-Magazin total aussage-kräftig: --- Kurz erklärt: Bitfehler bei Festplatten iX Heise ... ernstherz
in der Praxis mache ich von meinen 1x 5TB 4x 2TB 2x1TB hauptLaufwerken BACKUP s. Unter anderem mit einem 12TB 8TB ... ernstherz
Die Daten auf einer Daten-Kassette haben sich auch nach einigen Jahren selber ausgelöscht, weil die magnetischen ... ernstherz
Damit sollte die Idee, immer von der ältesten Kopie einer Datei die nächste Kopie zu machen, nun wirklich ad acta gelegt ... mawe2
Arbeitsspeicher Borlander
Auf welche Festplattengröße bezieht sich denn dieses Aussage? Soll man sich zum Füllen einer 12TB-Platte 24 Tage Zeit ... mawe2
ernstherz mawe2 „Auf welche Festplattengröße bezieht sich denn dieses Aussage? Soll man sich zum Füllen einer 12TB-Platte 24 Tage Zeit ...“
Optionen

diese Aussage: 500gb/Tag, ist für größere Festplatten gedacht.

Hat vermutlich was mit einer längeren Haltbarkeit zu tun? Oder vermehrten Datenfehlern bei neuen Festplatten mit höheren Kapazitäten. Zitat:"enorme Anstieg der Plattenkapazitäten zu veränderten Fehlerraten führt" /&/ "neuen SMR-Festplatten – Shingled Magnetic Recording, wie Dachschindeln angeordnete Magnetpartikel, geht man von einem Fehler pro 1014 Bits aus =11,4TByte" (wurde bei der ersten Antwort schon genannt)

Mir ist noch aufgefallen, bei SSD Festplatten wird bei Crystal-Disk-Info immer die 'written GBytes' angegeben. Wenn ich jetzt z.B. 10gb kopiere entsteht der SSD eine vielfach Höhere 'written GB' Auslastung in real.

bei Antwort benachrichtigen
eine Fehlinfo. Es gibt sogn. Workloads, die von den Herstellern angegeben werden, diese sind aber nicht bindend und ... The Wasp