Grafikkarten und Monitore 26.144 Themen, 115.573 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Das Format 16:10: Schmerzlich vermisst bei Monitoren und als 27-28" gesucht

winnigorny1 / 12 Antworten / Flachansicht Nickles
Es gibt jetzt wieder verstärkt Notebooks mit 16:10

So etwas vermisse ich schmerzlich bei Stand-Alone-Monitoren! Das Format 16:10 ist in meinen Augen einfach besser für Büroarbeit geeignet. Ich suche gerade einen guten Allrounder mit 27, max. 28 Zoll im Format 16:10, der auch noch Höhenverstellbar sein soll.

Wirklich nicht einfach. Das Einzige, was ich bisher gefunden habe, ist der LG27GN88A-B.....

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Der ist 16:9. 16:10 in der Größe wirst Du wahrscheinlich nur noch gebraucht finden: ... Borlander
Danke für den Link und die schlechte Nachricht, dass nur noch Briefschlitze gebaut werden . Allerdings: Den bei PRAD ... winnigorny1
Das ist mit ein Grund warum ich meinen alten Samsung 20 5:4 1600x1280 - am Dock angeschlossen - behalte. Für ... gelöscht_327338
Irgendwie passt das ganze nicht so recht: Dürfte entweder 4:3 mit 1600x1200 sein, 5:4 gab soweit mir bekannt nur mit ... Borlander
https://geizhals.de/?cat monlcd19wide xf 11939_27 7E14591_25601600 Gibts definitiv nur in größer und für viel mehr ... Alpha13
.... weiß ich schon - habs halt verdattelt. Ist natürlich 1920 x 1200 . - Aber immer gleich draufkloppen... Ja, leider. ... winnigorny1
23/24-Zoll-Bildschirm im 16:9-Format: Auflösung von 1920 1080 Pixeln auch als Full-HD bezeichnet . Noch besser sind ... Alpha13
Das mag stimmen. - In der Breite. Aber in der Höhe geht mir dann doch etwas verloren und ich muss scrollen. Das mag auch ... winnigorny1
Gruß h1 hatterchen1
Tja - bei mir paßt leider in der Breite kein 32 Monitor zwischen meine Geräte... Hat auch was mit Velux-Fenterflächen zu ... winnigorny1
Tröste dich, immer größer hat auch nicht nur Vorteile. Mein 28 passt noch auf seinen Platz, den Platz unter dem Moni ... hatterchen1
Das wird es wohl schwierig machen. Selbst bei 29 16:9 hättest Du noch eine geringere Bildhöhe. 32 70x39cm statt 58x36cm ... Borlander