Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.540 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Monitor 4K

hatterchen1 / 56 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich musste mir leider einen neuen Monitor gönnen.Zwinkernd
Der Alte hatte sich während meines Mittagsnickerchens einfach so verabschiedet. Na gut, er hatte klaglos 12 Jahre gute Dienste geleistet.
Die Suche ging los, was darf es sein, was darf es kosten, welche Anforderungen erfüllen?

Es sollten schon so 28" sein, natürlich sollte es ein IPS-Panel sein mit LED Beleuchtung.
Wer 4K Fernsehen schaut, möchte darauf auch am PC nicht verzichten. Doch, doch man sieht den Unterschied, wer den nicht erkennt, braucht ne Brille.
Als Preislimit hatte ich mal 400€ in den Raum gestellt, es geht billiger, aber auch viel teurer.
Und wie das dann so ist, sucht man sich ein Wölfchen und stolpert über dies und das.
Langer Rede kurzer Sinn, am Ende fiel die Wahl auf diesen:

Samsung U28R554UQU 28" Edge LED 3840 x 2160

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6948441_-u28r554uqu-samsung.html

https://www.testberichte.de/p/samsung-tests/u28r554uqu-testbericht.html

Da ich kein Gamer bin, legte ich nicht so großen Wert auf Schnelligkeit, sondern mehr auf Bild- und Videotauglichkeit, deswegen IPS-Panel und kein TN oder AV-Panel.
Aber schauen wir mal was der Neue so drauf hat.

Gruß

h1

Gestottertes Wissen ist besser als eloquente Dummheit. Marcus Tullius Cicero (106 - 43 v.Chr.Rom) Staatsmann und Philosoph
bei Antwort benachrichtigen
Also ich habe mich vor 4 Wochen beim PC bewusst gegen 4K und für 2K entschieden. Unter einer 32er Diagonale würde ich ... The Wasp
Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe mir erst vor kurzem einen SAMSUNG 4K 28 Screen gekauft. Alle meine W10 Programme ... RW1
Das Argument wurde mir vor 12 Jahren, bei meinem alten 1920x1200 16:10 Monitor auch schon vorgehalten, und diesem Format ... hatterchen1
Bei 1920x1200 auf 24 hast Du kein Skalierungsproblem. Das ist die selbe Pixelgröße wie bei 1600x1200 auf 21,3 0,27mm , ... Borlander
Solange es von den Nutzern nicht provoziert oder aus Unkenntnis erzeugt wurde. So mancher hat ein klassisches 4:3-Game auf ... The Wasp
Seitenverhältnis ist aber noch eine andere Baustelle als Skalierung zur die Darstellungsgröße. Und ich würde auch ... Borlander
Die hat meiner auch, denn das liegt nicht an 4K sondern an der längst viel besseren Panelqualität. Aber warum du dich da ... The Wasp
Natürlich liegt das an 4K, man bekommt die 4-fache Pixelanzahl pro Fläche. Damit ist man zwar noch weit entfernt vom ... hatterchen1
Ich trage u.U. eine Brille mit UV-Schutz und nutze Sonnenschutz. Das nennt sich Vorsicht, aber alten Besserwissern sowas ... The Wasp
Diese Argumentation ist jetzt aber verdammt dünn. Und wenn Dir weiter nichts einfällt, wirst Du wieder persönlich, ... hatterchen1
Helligkeit bin ich bei Dir. Die ist oft viel zu Hell eingestellt. Ansonsten aber doch eher sRGB Einstellung für eine ... Borlander
Pivot ist für die meisten entbehrlich, aber einen halbwegs ordentlichen Fuß sollte so ein Teil schon haben. Die ... The Wasp
Wenn Du einen Bildschirm im Pivot-Modus nutzt, dann ist er eigentlich zu klein zumindest als einziges Display . ... Borlander
Ich nehme aus dem selben Grund bis auf weiteres auch Abstand von 4K Bildschirmen. 32 mit 2560x1440 ist da derzeit meine ... Borlander
So, hier meine Einstellungen für den Samsung Moni. Und hier die Tabelle Vorlage aus Excel Das ist die Hardcopy in ... RW1
Das ist doch mal erfreulich, da bin ich wenigstens nicht ganz alleine. Es geht doch nichts über praktische Erfahrung, ... hatterchen1
Und genau in der Praxis treten die Probleme auf, die es eigentlich u.A. Durch Kompatiblitätsfunktionen gar nicht geben ... Borlander
Ich könnte das beliebig fortsetzen, denn Du bist der geborene JaAber . Das Leben ist kompliziert und nichts ist wie es ... hatterchen1
Mach das mal genau so, wie du dir das vorstellst und so haben willst.! Leider kann ich meinen 4k nicht in voller Auflösung ... luttyy
50 der hier am Thread beteiligten kennen Probleme mit Skalierung. Als Macher ignoriert man das dann halt und hat vielleicht ... Borlander
LOL, soll das etwa repräsentativ sein? Ich hatte noch nie Probleme und andere hier am Thread beteiligte anscheinend auch ... hatterchen1
Die von MSO auf Desktop und Smartphone sind komplett unabhängig voneinander. Und Du kannst Smartphone-Apps nicht ... Borlander
Nein, das schrieb ich aber schon. Ich testete das schon vor Jahren mit meinem 55 4K-Fernseher. Ich bin derjenige der alles ... hatterchen1
Excel bzw. Microsoft Office unterstützt in der aktuellen Version auch HiDPI-Displays. Da hast Du dann auch keine ... Borlander
Und warum skalierst du dann auf 150 ? Weil du bei 100 die Menüs gar nicht mehr lesen könntest. Und in einer ... The Wasp
Ich will ja niemanden zu nahe treten, aber das schaffe ich sogar noch. Von welcher Foto Größe redest Du? Ich muss Fotos ... hatterchen1
LOL. Endlich weiß ich, warum ich bei dir mal wieder wie gegen eine Wand rede. Du hast gar keine Ahnung von tatsächlicher ... The Wasp
Da tut sich ja einge ganz schöne Diskussion auf hier Bin seit 1,5 Jahren ebenso Besitzer eines Samsung-4K-Monitores und ... marinierter
Na na, du kannst doch hier bei Nickles nicht einfach erzählen was du neues hast und dich auch noch darüber freuen! So ... luttyy
Dabei hätten sie nur mein Startposting richtig lesen sollen. Aber was soll s, dabei war das auch nur als Auflockerung ... hatterchen1
Von selbsternannten Universalgenies? Mittlerweile gibt es auf Nickles nur noch zwei Ausbildungen: Hast du Probleme oder ... hatterchen1
Dann will ich mal Vollzug melden. Der Monitor ist installiert, mit dem neuesten Treiber upgedatet, eingerichtet und per DP ... hatterchen1
Das entspricht einer genutzten Auflösung von 1680x1020. Bei dieser Art Nutzung hätte ein halb so teurer Full-HD-Monitor ... The Wasp
Das ist etwas, was ich hier bei Nickles so liebe. Man glaubt, aufgrund eigener Inkompetenz, jedem schreiben zu müssen, ... hatterchen1
Einfach ein Bild 1920x1080 in Paint laden und wundern, dass von den 4K Pixeln bei 175 Scaling nichts übrig geblieben ist... The Wasp
So ein Bild füllt meinen halben Monitor. Somit kann ich 2 Bilder nebeneinander platzieren und den Fehler in der Fälschung ... hatterchen1
Aha. Dann ist das ein Umrechenfehler meinerseits. Dann skalierst du/man bei 4K mit 175 genauso wie wenn ich/man 2K auf 125 ... The Wasp
Borlander The Wasp „Das entspricht einer genutzten Auflösung von 1680x1020. Bei dieser Art Nutzung hätte ein halb so teurer Full-HD-Monitor ...“
Optionen
[175%] entspricht einer genutzten Auflösung von ~ 1680x1020. Bei dieser Art Nutzung hätte ein halb so teurer Full-HD-Monitor exakt die selben Dienste geleistet.

Nein. Wenn man das das einfach so rechnen könnte (was nicht so ganz passt) dann wärst Du bei 2194x1234 "virtuellen Pixel", die dann von der Größe her nur wenig abweichen von 1920x1080 Pixeln auf einem 24" Bildschirm.

Es nicht so, dass damit dann einfach das komplette Bild um 175% hochskaliert ausgegeben wird, sondern die Skalierung greift nur an bestimmten Stellen. Vereinfacht bedeutet 175% erst mal "nur", dass die Zeilenhöhe der Standard-Systemschrift in physikalischen (bzw. ausgegebenen, falls man als irgendwelchen unsinnigen Gründen eine abweichend Auflösung ausgeben lässt an den Bildschirm) Pixeln auf das 1,75-fache des Standardwertes erhöht. Dadurch werden dann auch schon alle Standard-GUI-Elemente die von der Schriftgröße entsprechend mit mehr Pixeln ausgegeben. Bitmaps werden i.d.R. nicht skaliert, weil das zu einer deutlichen Verschlechterung der Ausgabequalität führen würde (vor allem bei einem Faktor der zwischen 1 und 2 liegt) und man kann auch nicht automatisch unterscheiden ob Bitmaps für "klassische Auflösungen" oder HiDPi-Displays vorliegen. Das muss die Anwendung entscheiden, sonst hast Du Mini-Icons die man nicht mehr erkennen kann. Das selbe Problem hast Du auch bei allen grafischen Ausgaben die von der Anwendung basierend auf Pixel-Maßen erzeugt werden. Bildanzeige Pixelweise ist also kein Problem. Anwendungen die das ganze nicht unterstützen kann man noch eine niedrigere Auflösung (siehe virtuelle Pixel oben) vorgaukeln und das Fenster zur Anzeige wieder hochskalieren (dann mit Qualitätseinbußen bei nicht ganzzahligem Faktor). Mit weiteren Tricks kann man es ggf. noch hinbekommen, dass man in solchen Fällen trotzdem eine schärfere Schriftdarstellung erzeugen kann.

bei Antwort benachrichtigen
Ich habe den Versuch mit dem 1920x1080-Bild gerade mal beim Hintergrundbild versucht und siehe da, es wird nicht ... The Wasp
Alles funktioniert bei 4K und 28 dann wohl doch nicht. Die Icons im Systray bekomme ich nicht etwas größer. Die ... hatterchen1
Hintergrundbild ist wahrscheinlich kein so richtig gutes Beispiel, weil das sowieso gerne auf Bildschirmgröße gestreckt ... Borlander
Ich bin doch kein Amateur. Natürlich wird das nicht gestreckt, sondern zentriert dargestellt. Ich strecke ... The Wasp
Also zumindest auf Notebooks lasse ich das Hintergrund skalieren mit Erhalt des Seitenverhältnisses , damit man auf ... Borlander
Hab mir vor 3 Jahren den LG 32UD99-W gekauft und möchte den nicht mehr missen. Vorher hatte ich einen 27 von HP ebenfalls ... InvisibleBot
Ich weiß ja nicht, wo du bei Full HD Artefakte siehst, mein Full HD Display zeigt Schrift artefaktfrei und das sollte ... The Wasp
Wenn Du die auf einem 27 bei FullHD nicht siehst, wird es Zeit für einen Termin beim Augenarzt. Ich hab sie früher auf ... InvisibleBot
Also bei mir steht auf dem Tisch noch ein altes 27er Samsung Display. Das Ding ist jetzt nicht der Hammer, aber Artefakte ... The Wasp
Ich würde es Dir gern demonstrieren, aber wenn ich Screenshots in unterschiedlichen Auflösungen mache und hier hochlade ... InvisibleBot
Ich habe bei EIZO so einen Sichtvergleich in einer Produktinfo gefunden, sprich, K-, 2K-, 4K-Vergleiche. Diese Vergleiche ... The Wasp
Das ist der berüchtigte Apfel und Birnen Vergleich, denn es wurden doch sehr unterschiedliche Aufnahmegeräte verwendet. ... hatterchen1
32 ist wunderbar für zwei Seiten oder Fenster nebeneinander. Und auch besser als 21:9 Geräte. Denen fehlt es einfach an ... Borlander
16:9 ist grundsätzlich ein Idiotenmaß, bei 21:9 ist es nicht anders, wenn es um Bildschirmarbeit geht, denn beide kommen ... The Wasp
Was wäre denn nun aus Deiner Sicht ein sinnvolles Seitenverhältnis? 1:1 - gab es auch schon von Eizo 5:4 4:3 3:2 16:10 ... Borlander
16:11/12, 21:11/12. Ja, das mit dem Kopfdrehen finde ich auch so eine Sache. Bei 2 Monitoren hat man das aber leider ... The Wasp
Meinst Du das jetzt wirklich ernst? 16:11 1,45 wäre recht nah an 3:2 1,5 . Auf Desktops exotisch, bei Tablets durchaus ... Borlander
Haha, ich bin rechenfaul, auch wenn ich gar nicht schlecht in Mathe bin. Das waren Werte aus dem Bauch raus. - 16:10 war ... The Wasp