Hallo liebe Nicklesianer,
keine Ahnung ob folgender Artikel wirklich den Tatsachen entspricht, aber ich möchte ihn euch nicht vorenthalten:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=57461
Wie auch immer, mit der Tötung des iranischen Generals Soleimani, wurde nicht nur das Pulverfass aufgemacht, sondern es ist wohl ein Funke im Pulverfass gelandet und äußerst besorgniserregend, wie ich finde.
Gruß
knoeppken
fakiauso Alpha13 „https://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag Bestimmungen_des_Vertrages Es gibt da nur jenau einen Vertrag und in ...“
Die NATO-Osterweiterung war mindestens der Köder für das Unterschreiben des Vertrags an Gorbatschow, auch wenn sie nie vertraglich fixiert wurde.
Kann daran gelegen haben, dass die Zeit schneller war und Gorbatschow durch den Zerfall der Sowjetunion selber Problem hatte, die über dem des mündlich Zugesicherten lagen und ihn gleichzeitig in die Defensive gebracht haben.
Das sich im Zweifel an solche Aussagen keiner erinnert und die nix Verbindliches sind, dürfte den damaligen Politikern klar gewesen sein.
https://www.degruyter.com/view/j/sirius.2018.2.issue-4/sirius-2018-4007/sirius-2018-4007.xml
https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-wurzeln-des-misstrauens-pdf.media.1211dfa43535f174a7fc4264d28fa033.pdf
ERZÄHLERIN:Wenig später stellt er Gorbatschow eine wichtige Frage:
SPR BAKER:Würden Sie ein vereintes Deutschland außerhalb der NATO bevorzugen, das unabhängig ist und keine US-Streitkräfte hat, oder würden Sie ein geeintes Deutschland bevorzugen, das mit der NATO verbunden ist, und die Zusicherung bevorzugen, dass es keine Ausweitung der derzeitigen Militärhoheit der NATO nach Ostengeben würde?
ERZÄHLER:Gorbatschows Antwort sowie Bakers Reaktion sind im US-amerikanischen Gesprächsprotokoll gelöscht, finden sich aber in der sowjetischen Aufzeichnung:
SPR GORBATSCHOW:Wir werden alles überdenken. Alle diese Fragen wollen wir auf derFührungsebene intensiv diskutieren. Es versteht sich von selbst, dass eine Ausweitung der NATO-Zone nicht hinnehmbar ist.
SPR BAKER:Wir stimmen dem zu.
ERZÄHLER:Baker wiederholt die Zusicherung sinngemäß insgesamt dreimal.
SPR BAKER:Endergebnis: Vereintes Deutschland verankert in einer *geänderten (politischen) NATO -* deren Zuständigkeitsbereich sich nicht *nach Osten bewegen würde!
Das Zusichern, keine Nuklearwaffen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR zu stationieren, war ohnehin nur Plazebo. Die standen und stehen Richtung Russland dank ihrer Reichweite an der ehemaligen innerdeutschen Grenze nicht schlechter.
