Hallo Forum,
wer hätte das gedacht! "Durch die Investition in einen neuen Fernseher sparen Sie eine Menge Geld, die Investition rechnet sich schnell", ein häufig gehörtes Argument des Handels. Nachgerechnet haben die wenigsten und erstaunt über die lange Amortisationsphase sind sicher viele User.
Dieser Link gibt Aufschluss:
MfG.
violetta
Olaf19 
1+1=1 „Ich? -- Nee, aber Werbung doch fast immer . - aka ... Dann klappts auch mit dem Nachbarn. Oder z.B. ...“
Noch etwas zur Fernseh-Frage – ich neige bei Technik oft dazu, die Dinge "absolut" zu beurteilen und weniger nach dem Grundsatz "das Bessere ist der Feind des Guten" zu handeln.
Auf mich wirkt schon eine HD-Auflösung, in jedem Fall aber Full-HD, gestochen scharf und ich denke, besser geht es doch nun wirklich nicht mehr. Klar, es geht immer besser und im direkten Vergleich oder gar "unter Laborbedingungen" kann man es nachvollziehen. Das wäre für mich aber keine Motivation, die vermeintlich alte Technik in die Grütze zu stecken und etwas Neues anzuschaffen, was zwei drei Jahre später auch schon wieder als "veraltet" belächelt wird.
Wenn ich dann irgendwann viele Jahre später bei Freunden das "256K-Ultimate Hyper Density"-Fernsehen bestaunen darf und einen fühlbaren Unterschied in der bildlichen Wahrnehmung spüre – ja, dann sollte vielleicht wirklich etwas Neues her... aber nicht schon nach lausigen 4 Jährchen und nicht wegen eines Wechsels von "Full" auf "Jetzt aber wirklich full" HD.
CU
Olaf
