Vielleicht hat Irgendjemand bereits fundiert Erfahrung sammeln können und kann aus der Praxis Etwas berichten. Windows Server 2016 und Windows 10 sind bestimmt eng miteinander verknüpft.
Windows 10 2.211 Themen, 28.148 Beiträge
Also Clent:
https://en.wikipedia.org/wiki/Clent
-------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht hätte ich die Frage besser stellen sollen:
Welche Vorteile/Nachteile bringt W10 /Server 2016 in Unternehmen im Gegensatz zu Windows 7 und deren Servervariante ?
Im Grunde geht es um:
Arten von Clients[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Man unterscheidet konventionelle Fat Clients (auch rich- oder smart clients) und Thin Clients (auch lean- oder slim clients).
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Client
Und Deren Einsatzgebiet in Unternehmen.
Aber irgendwie habe ich da erhebliche sicherheitsrelevante Bedenken. Und ich wüßte nicht Warum ein Unternehmen seine Daten extern irgendwo in Tacka Tucka Land seine Daten speichern sollte.
Und Warum sollten Daten online gespeichert werden wenn es auch USB Sticks, SD Karten, externe Festplatten gibt.
Ein Anwendungsfeld ist der Vertrieb. Gut innerbetrieblich werden Rechner auch miteinander vernetzt und entsprechend den "Arten von Clients" mit Hardware und Software ausgestattet. Soweit ich informiert bin gab es so Etwas aber auch schon früher.
Wenn man die MS Betriebssysteme sowohl W10 und die Servervariante Als Ganzes betrachtet, wie in der Überschrift, dann ist es möglich innerbetrieblich mit Hilfe der grafischen Schnittstellen die MS nun mal bietet viele Unternehmensbereiche miteinander zu verknüpfen und Sie entsprechend mit administrativen Aufgaben zu steuern und zu lenken. Aber irgendwie gab es Das auch schon unter WINDOWS 7 und der entsprechenden Servervariante.
Also welche Gründe könnte es für ein Unternehmen geben Windows 10 inkl. der neuen Servervariante auszuwählen, wenn Dieses Duo erheblich mehr Rechneresourcen verwendet und braucht als sein Vorgänger Windows 7 und das entsprechende Serverpendant ?
Zumal W10 angeblich nur neuere Hardware erkennt. Genau hier liegt ein Problem. Viele Maschinen benötigen eine einfache und kleine grafische Schnittstelle bei der unter anderem alte Windows Versionen wie Windows 98 oder XP oder NT völlig ausreichen, weil nur minimale grafische Funktionen nötig sind.
Aus der Sicht von MS macht der Umstieg auf W10 natürlich Sinn, weil der weitere Support der Altsysteme für Unternehmen dann kostenpflichtig ist. Viele Windows Partnerfirmen die speziell die älteren MS Plattformen für Ihre Maschine nutzen und letztlich abhängig von MS sind werden unweigerlich gezwungen irgendwann auf W10 umzusatteln oder kostenpflichtige Abgaben an MS für die Weiterpflege der Altsysteme zu zahlen.
Ein Beispiel hierfür sind die Fahrkartenautomaten bei den Bahnen. Wieso soll man da W10 drauf installieren ?
Sicherlich wird es spannend, wenn https://support.microsoft.com/de-de/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet
tatsächlich eintreten sollte. Ob das überhaupt möglich sein wird sei dahingestellt.
Tatsache ist auch, daß W10 vornehmlich neue Hardware unterstützt, und genau hier liegt das große Problem, und es letztlich ein Marketinginstrument für einen ganzen Industriezweig steht, der immer noch hungrig nach den Margen der vergangenen Gründerzeiten ist. Diese Zeiten sind allerdings schon lange vorbei.
Eventuell wird nochmal mit den neuen Prozessoren von AMD Ryzen und Threadripper neue Rechnerleistung erschlossen die ggf. Einsparungen oder neue Einsatzgebiete erschließen. Diese werden aber erheblich geringer ausfallen aus den bisher erwähnten Gründen.
.....................................................
Also eins steht schon mal fest. Google Chrome OS ist da mit Sicherheit allein schon aus sicherheitsrelevanten Gründen keine wirkliche Alternative. Vielleicht ein Einsatzgebiet wären stark vertriebsorientierte Unternehmen.
Da fehlt dann eine geeignete Client und Server Plattform wie von Mawe und Alpha erwähnt. Es sei den man installiert Android auf seinen Desktop PC. Wie allerdings das Zusammspiel dort mit Chrom OS ist entzieht sich meiner Kenntnis. Aber ausprobieren kann man es ja.......
Gut Google unabhängig gibt es ja diverse Linuxsystem wie Suse Linux die Beides anbieten.
Vielleicht kennt Ihr noch Weitere Distributionen die vielleicht in der Lage wären ähnliche Dienstleistungen wie Windows zu bieten.Unter den Linuxdistributionen gibt es ja sehr viele.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Russland gibt es ein Pendant zu Google https://de.wikipedia.org/wiki/Google
Yandex. https://de.wikipedia.org/wiki/Yandex. Also beide sind mehr oder weniger rein webbasierte (Server)Systeme. Wer Da von Beiden jetzt Erster Damals war und Wer jetzt bei Wem abschaut oder Wer Wen kopiert sei Dahingestellt. Beruht auf Gegenseitigkeit.Darüber kann man sicherlich streiten. Aber beide sind sicherlich nicht wirklich eine Alternative für Unternehmen. Höchstens in Dienstleistungsunternehmen.
Nebenher erwähnt sei noch, daß Fernsehen auch eine Dienstleistung ist nur daß hier Zwangsabgaben erhoben werden.