Guten Tag..
Ich habe langsam die Nase voll von meinem Gerät Lenovo PC mit Windows 8 .
Ich erspare jetzt mal Einzelheiten , wird sonst zu lang .
Ich bin momentan nur mit einem Temporären Profil angemeldet , Gerät kann mein Profil nicht mehr lesen , in der Ereignisanzeige immer wieder User Profile Service EreignisID 1502 .
Unter System sehe ich
Prozessor nicht verfügbar
Arbeitsspeicher nicht verfügbar
Windows 8 aktiviert
Ich will jetzt Windows 8 neu installieren und hoffe , dass das klappt , ich habe es noch nie gemacht , Gerät ist von 2014 .
Ich habe eine CD in meinen Unterlagen gefunden , darauf steht Lenovo Win8 Drivers Pack V1.3 , dann noch der Hinweis The Drivers contained in this package is legally licensed only when bundles for sale or use with Nenovo PC.Cannot be used on other Computer.
Müsste ja bei mir richtig sein , ich habe sie beim Kauf dazu bekommen .
Wenn ich die CD einlege lese ich ..
DVD-RW Laufwerk E
Bpd.exe.ausführen
Kein Herausgeber angegeben
Andere Optionen
Ordner öffnen um Dateien anzuzeigen Explorer
Keine Aktion durchführen .
Was muss ich tun um Windows neu zu installieren , wie gesagt habe ich noch nie gemacht , worauf muss ich achten.
Kann das sein , dass die Festplatte hin Ist ? Was kann bei einer solchen Aktion schiefgehen ?
Danke schon jetzt für Antworten.
Jürgen
Windows 8 1.158 Themen, 15.604 Beiträge
Dieser Teil war mit voller Absicht genau so formuliert, wie er dort steht. Er bringt auch meine Einstellung zu Virenscannern zum Ausdruck.
Warum schreibst Du dann, dass es Dir schnuppe ist, ob diese Aussage stimmt?
Das mit dem Schuppe war also etwas gelogen.
OK
Und trotzdem bleibt die Frage:
Ist das Risko größer, wenn man auf AV-Software verzichtet oder wenn man sie benutzt?
Ich persönlich kann für mich in Anspruch nehmen: Keines der bisher gängigen Angriffszenarien hätte bei meiner Arbeitsweise auf meinen Rechnern Wirkung entfaltet. Weder mit AV-Software noch ohne sie.
Keines, bis auf das jetzt diskutierte Defender-Problem!
Dieses Problem hatte definitiv das Potential, auch bei meinem sorgfältigen Umgang mit den Systemen, einen Malwarbefall zu ermöglichen, weil ein Verhindern der Infektion durch den Eingriff des Benutzers in diesem Fall gar nicht möglich gewesen wäre.
Einzige Schutzmöglichkeit war (bei Kenntnis des Problems) die Deaktivierung des Defenders.
Die Frage, ob der Defender besser ist als nichts, muss also völlig neu bewertet werden. In dem konkreten Fall war der Defender schlechter als nichts...
Gruß, mawe2