...es ist durchaus richtig, diese Tötungsmaschine nicht auch noch zu unterstützen.
Insofern finde ich das Exportverbot bzw. die Klage (nicht das ich Firmen grundsätzlich für moralisch integer halte) gut.
Beim letzten Satz aber wusste ich nicht, ob ich loslachen soll oder nicht.
Ey alter, normalerweise hätten wir noch Zeit dich zu killen, aber das MHD lauft Ende April aus, wir müssen uns sputen.
fakiauso gelöscht_137978 „Egal wie man zur Todesstrafe in den USA steht....“
Tja - so ist das eben in einer durchökonomisierten Welt. Da ist das Nutzen verfallender Medikamente "wertvoller" als Menschenleben, wenn dadurch ein Neukauf vermieden wird.
Die Klage von Fresenius ist dabei genauso zynisch, wenn das grösste Problem darin besteht, dieses Zeug aus nicht authorisierten Quellen gekauft zu haben.
Kotzen die da jetzt mehr, weil es entgegen den Bestimmungen erworben wurde oder wegen des Verlustes, weil das Zeug nicht anders deklariert zum Höchstpreis bei Fresenius abgenommen wurde?
Mein Vorschlag an die USA und die Gefängnisleitung: Zieht doch über die Feiertage das Gefängnis leer bis auf den Todestrakt und lasst dann die nächste MOAB dort reinklatschen. Das löst die Probleme mit den Todeskandidaten radikal und danach hat eine Baufirma auch noch etwas davon. Bei dem ganzen Sicherheitskram für ein neues Gefängnis lässt sich bestimmt das eine oder andere Bakschisch auf Kosten der Steuerzahler einbauen...
Man könnte ja dann werben wie ein anderes Gitter-Paradies in NRW:
http://fliegende-bretter.blogspot.de/2017/04/und-ich-so-ups.html
Man beachte vor allem die nette Aufschrift auf dem Transporter;-)
Nachtrag:
Das wird jetzt wohl doch nix mehr mit dem Krempel:
http://www.tagesschau.de/ausland/hinrichtungen-usa-103.html
Selbst die Ansage ist zynisch, das zum Töten verwendete Zeug als Medikament zu bezeichnen:-(
