Off Topic 20.171 Themen, 223.885 Beiträge

Kein NPD Verbot

audax31 / 67 Antworten / Flachansicht Nickles

Hat angeblich nur 5000 Mitglieder, stellen keine Gefahr für eine gefestigte Demokratie dar.

Sind wir das überhaupt noch? Erhalten sie jetzt Gelder als demokratische Partie für den Wahlkampf? Unterstützen damit ihre Splittergruppen und sympathisierenden Banden, welche ungeniert ihre Ziele durchsetzen versuchen. Schläger, Brandstifter, Fassadenschmierer? Der Zusammenhang dieser Gruppierungen mit der NPD scheint dem Bundesverfassungsrichtern entgangen zu sein. Wir haben uns schon mehrere Läuse in den Wams gesetzt, welche jetzt piesacken.

Armes Deutschland.

audax31

doc
bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher fakiauso „Der Faschismus ist bereits wieder in der Mitte der Gesellschaft eingezogen. Dafür braucht es jedoch keine NPD, weil ...“
Optionen
Dafür braucht es jedoch keine NPD, weil rechtes Gedankengut längst wieder gesellschaftsfähig ist dank solcher A...löcher wie AfD, Maiziere, Seehofer und wie sie alle heissen mögen...

Du solltest mal ein klein wenig lesen, bevor Du derartige Rundumschläge veranstaltest.

Das würde Dich schlauer machen und v.A. würde man Dir dann etwas mehr Kompetenz zutrauen:

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiokLq40djRAhXHFSwKHVBtCOEQFgggMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.alternativefuer.de%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F7%2F2016%2F03%2FLeitantrag-Grundsatzprogramm-AfD.pdf&usg=AFQjCNFYxJ8KUE1KuX7JZ3unyoRQTdcxdA

Unabhängig davon, ob man diese Partei nun mag oder nicht, mit der NPD ist sie nicht vergleichbar.

Oder vertritt die NPD etwa solche Thesen?

"Wir sind Liberale und Konservative. Wir sind freie Bürger unseres Landes. Wir sind überzeugte Demokraten.   .....

Die AfD setzt sich dafür ein, Volksentscheide in Anlehnung an das Schweizer Vorbild auch in Deutschland einzuführen. .....

Ohne Zustimmung des Volkes darf das Grundgesetz nicht geändert und kein bedeutsamer völkerrechtlicher Vertrag geschlossen werden. ....

Der Staat ist für den Bürger da, nicht der Bürger für den Staat. ...

Die Allmacht der Parteien und deren Ausbeutung des Staates gefährden unsere Demokratie. ...

Wir wollen, dass Bundestagsabgeordnete ihre volle Arbeitskraft der parlamentarischen Arbeit widmen. Das Mandat darf nicht unter bezahlten Nebentätigkeiten leiden. Der überbordende Lobbyismus in Brüssel und Berlin muss eingedämmt werden. ...

Die AfD fordert die Einführung eines neuen Straftatbestandes der Haushaltsuntreue....

Wir wenden uns gegen die fortschreitende europäische Vergemeinschaftung von Haftungsrisiken aus Bankgeschäften....

Die AfD will die Einflussnahme der politischen Parteien auf das Ernennen von Richtern und Staatsanwälten beenden und für die Zukunft ausschließen....

Der gesetzliche Mindestlohn ist mit dem Wesen der Sozialen Marktwirtschaft eng verbunden. ...

Die AfD will eine „Aktivierende Grundsicherung“ als Alternative zum Arbeitslosengeld II (sogenanntes „Hartz IV“)..."

So damit höre ich jetzt auf, sonst wird der Beitrag viel zu lang. 

Übrigens: Mit Ausnahme des 1. und der beiden letzten Zitate sind die Zitate +/- willkürlich gewählt.

Also für mich klingen deren Forderungen eher links denn rechts.

Und radikal sind sie schon gar nicht.

Ok, abgesehen davon vielleicht, daß sie den Euro abschaffen wollen.

Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen