Allgemeines 21.919 Themen, 147.263 Beiträge

REPORT: Flucht nach hinten - Bettina und Ingo heißen jetzt Ingo und Bettina

Michael Nickles / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Der Report über Bettina und Ingo, deren Leidensberichte auf Amazon.de haben spürbare Reaktionen ausgelöst. Die beiden "Top-Rezensenten" haben inzwischen über 100 ihrer "Erfahrungsberichte" aus Amazon.de entfernt, aus über 400 sind knapp über 300 geworden. Fast alle Links zu den lustigen Produktrezensionen aus dem Report sind inzwischen verschwunden.

Interessanterweise scheinen bei Amazon.de veröffentlichte Erfahrungsberichte einfach so kommentarlos ins Nirwana verschwinden zu können. Es kommt dann nur noch ein Hinweis, dass die Seite auf Amazon.de nicht existiert und fertig. Auch scheinen Rezensenten ihre Texte nach beliebiger Zeit beliebig verändern zu können. Das ist rechtlich durchaus heikel.

Viele der noch vorhandenen Berichte von Bettina und Ingo wurden nachträglich modifiziert, am Ende durch diesen Satz ergänzt: "Mir wurde das Produkt für einen Produkttest kostenfrei zur Verfügung gestellt, was eine neutrale Beurteilung nicht beeinflusst.".

Unverändert durchgängig positiv mit "um die 5 Sterne von 5" ist die angeblich "unbeeinflusste" Bewertung der Produkte. Darunter ist beispielsweise ein "Anti Age Elixir", von dem 30 ml nur schlappe 189 Euro kosten - Preis je nach Zeitpunkt schwankend.

Bettinas Beweisfoto beziehungsweise das Foto, das im Erfahrungsbericht auf Amazon.de eingestellt wurde. (Foto: Gefunden auf Amazon.de)

Bettina will auch dieses vom Anbieter kostenfrei zur Verfügung gestellte Produkt unbeeinflusst neutral bewertet haben und erklärt:

"Meine Haut sieht elastischer und frischer aus. Die kleinen Fältchen um meine Augen herum wirken wie ausgepolstert und sind kaum noch sichtbar.Pigmentflecke an meinen Wangen sind zum größten Teil verblasst. Mein Hautbild sieht insgesamt frischer und gepflegter aus.".

Und als Beweis hat sie sogar ein Foto beigepackt.

Übrigens gibt es noch eine interessante Änderung: Bettina und Ingo haben sich auf Amazon.de umbenannt. Sie heißen jetzt "Ingo und Bettina" .(Danke Borlander für Hinweise!)

Links das alte Profil, rechts das neue. Bettina und Ingo heißen jetzt Ingo und Bettina.

Schwer gebastelt haben die beiden inzwischen auch an ihrem Profiltext, der deutlich länger geworden ist. Dort steht jetzt:

"Wir versuchen bei unseren Rezensionen alle Vor- und Nachteile des Produktes so detailliert wie möglich zu darzustellen. Den Focus legen wir dabei auf Nutzen eines jeden Produktes für den Verbraucher. Wir schreiben Rezensionen über Produkte, die wir gekauft haben oder die uns von Händler, Herstellern oder Agenturen zu Testzwecken entweder kostenfrei, oder stark vergünstigt überlassen wurden. Für unsere verfassten Rezensionen bekommen wir kein Geld.Wir bewerten Produkte die wir zu Testzwecken zur Verfügung gestellt bekommen ebenso fair, wie Produkte die wir gekauft haben. Wenn wir ein Produkt stark vergünstigt oder kostenfrei testen durften, vermerken wir das am Ende der jeweiligen Rezension. Sollten Sie Interesse an einer unabhängigen Beurteilung Ihrer Produkte haben, dürfen Sie uns gern kontaktieren."

Im Klartext: Der Osterhase kommt immer an Weihnachten. Ehrenwort!

Wenn Rezensionen plötzlich verschwinden, dann erscheint von Amazon nur der Hinweis, dass diese Web-Adresse nicht existiert. Amazon sollte hier korrekterweise mitteilen, dass es sich um eine gelöschte Bewertung handelt und WER diese Bewertung gelöscht hat.

Wer glauben mag, dass die Rezensionen von Ingo und Bettina bzw Bettina und Ingo unbeeinflusst unbezahlt und ehrlich sind, der kann das glauben.

Die Mühe, die sich die beiden damit gemacht haben, nach dem Report auf Nickles.de, den Dreck unter den Teppich zu kehren, spricht allerdings Bände: gut 100 Rezensionen sind nach Veröffentlichung des Reports ganz einfach verschwunden.

Eine Arschkarte geht auch ganz klar an Amazon für den Mechanismus der Rezensionen.

Änderungen an Rezensionen müssen Wikipedia-ähnlich nachvollziehbar sein. Auch das plötzliche kommentarlose Verschwinden entlarvter unsinniger Rezensionen sollte nicht möglich sein.

Vermutlich hat Amazon aber gar kein Interesse daran Schummlern die Arbeit zu erschweren - auch wenn das alle Weile vorgegaukelt wird.

bei Antwort benachrichtigen
Einfach genial. gelöscht_305164
Olaf19 Andreas42 „Hi! Das stimmt, aber so streng wollte ich meine Über zwei dicke Dauemen gepeilt -Regel auch nicht verstanden wissen. In ...“
Optionen

Moin Andreas,

In der Praxis werfe ich einen schnellen Blick auf die 5-Sterne Bewertungen und auch auf die 1-Sterne Bewertungen. Letztere sind oft Bewertungen zum "Dampfablassen" oder beklagen sich über Dinge, die nichts mit dem Produkt zu tun haben ("Skandal! Die Sendung wurden bei meinem Nachbarn - meinem liebsten Feind - abgeladen! Ich verklage euch alle!").

Auch ein Grund, weshalb ich diesen ganzen Bewertungs-Quark leider nur noch mit großen Einschränkungen ernst nehmen kann. Und das hast du keinesfalls nur bei den Ein-Sternern!

Ich habe auch schon positive und insgesamt eigentlich ganz vernünftige Bewertungen gelesen, wo so Bolzen drinstanden wie:

PRO:
====
+ gewohnt schnelle und zuverlässige Lieferung durch Amazon
+ robuste Verarbeitung
+ gute Ausstattung

Oder noch schlimmer:

"Eigentlich hätte das Produkt aufgrund der genannten Eigenschaften die volle Punktzahl verdient. Aaaber, da die Lieferung diesmal eine volle Woche dauerte, muss ich leider einen Stern abziehen."

Ich stelle mir das gerade auf andere Lebensbereiche übertragen vor. Zum Beispiel Theater – aus dieser Sphäre kommt ja ursprünglich das Rezensionsschreiben:

"Eigentlich ist dieser klassische Fünfakter in der neuen Inszenierung sehr sehenswert. Nur dummerweise goss es an diesem Abend in Strömen, das Taxi hatte auch Verspätung, so dass ich erst in letzter Minute und ziemlich durchnässt im Theater ankam. Somit reicht es nur für eine unterdurchschnittliche Bewertung."

Die Dummheit von Menschen ist mitunter grenzenlos... und wenn andere, mitdenkende Amazon-Kunden und -Leser darauf hinweisen, werden sie auch noch zurechtgewiesen ("ist doch hilfreich, wenn einer sein Einkaufserlebnis insgesamt schildert" blablabla...)

Besprechungen nach einiger Zeit der Nutzung lassen sich leider nicht so oft finden, sind aber die eigentlich wertvollen. ich habe den Eindruck, dass die dann oft in den "mittleren Sternen" landen, daher kommt mein derzeitiges Rangehen an die Sache.
mehr oder weniger normal, dass nicht alles optimal ist, mittlere Bewertungen sind da dass, was ich da als realistisch erwarte. Mir geht es dann hauptsächlich darum zu schauen, ob ich mit den Nachteilen leben kann.

Interessanter Ansatz, so habe ich das noch gar nicht betrachtet. Erscheint mir aber durchaus vernünftig.

CU, Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen