Off Topic 20.122 Themen, 223.184 Beiträge

Bürgerkriegsflüchtlinge, Armutsmigranten, kein Ende und keine Lösung

REPI / 184 Antworten / Flachansicht Nickles

Wie weiter habe ich mir gedacht, was würde ich tun, wenn ich die Verantwortung für mein Land hätte? Hier einige Anstöße zur Diskussion.

Die Ursachen von Bürgerkrieg und von Armut und schlechten Lebensbedingungen könnte ich kurzfristig und mittelfristig nicht ändern, da in den betroffenen Regionen zu viele verschiedene unterschiedlichen Interessen aufeinander stoßen.

Verbale Appelle werden wohl ungehört verhallen und mit Gewalt bringt wohl auch nichts, außer noch mehr Flüchtlinge.

Also was tun?

Da die Solidarität innerhalb der EU  dahin ist, jeder sieht, wie er sein Schäfchen ins Trockne bringen kann, Dublin II und Schengen nur noch Makulatur sind, müsst ich wohl auch vorrangig an mein Land denken, gleichzeitig alle EU Mitgliedsstaaten zu einem gemeinsamem Handeln bewegen.

Folgende Sofortmaßnahmen würde ich vorschlagen:

1. Grenzkontrollen wieder einführen und Grenze verstärkt bewachen um illegale Grenzübertritte zu unterbinden.
Hilfesuchende sollen sich an den Grenzübergängen melden.

2. Sichere Staaten (vor allem die in Europa) benennen und von Menschen  aus diesen Ländern  Asylanträge nur noch in den dortigen Botschaften  annehmen.Ohne stattgegebenen Asylantrag  keine Unterkunft stellen keine Sozialleistungen zahlen. 

3. Alle bei Rettungsaktionen auf dem Mittelmeer Aufgegriffenen in das Land zurück bringen, aus dem sie mit dem Boot aufgebrochen sind. Sollte dies nicht gelingen, da die Retter ggf. an der Libyschen Küste von Milizen beschossen werden, die Patroullie nur noch in den europäischen Hoheitsgewässern (12sm) durchführen. Dies vorher weltweit bekannt geben.

4. Personen, welche keine Pässe vorweisen können bzw. versuchen ihre Identität zu verschleiern in geschlossene Erstaufnahmeeinrichtungen bringen, welche sie bis zur Feststellung oder Glaubhaftmachung  ihrer Identität nicht verlassen dürfen. Minimierung der Gefahr des Einsickerns von Terroristen und sonstigen Kriminellen.Für Personen in diesen Einrichtungen nur Sachleistungen, keine Geldleistungen. 

5. Belehrung aller aufgenommen Personen über die rechtlichen und kulturellen Grundlagen unseres Landes. Bei groben Verstößen bzw. Handlungen die unserem Strafrecht unterliegen sofortige Abschiebung.

6. Personen mit abgelehnten Anträgen sofort abschieben. Möglichkeiten der Klage ausschließen.

7. Auf europäischer Ebene die Vereinheitlichung der Sozialleistungen für Asylbewerber und anerkannten Asylanten durchsetzen. Das kann sicherlich nicht das Niveau von Deutschland oder Schweden sein oder etwa von Rumänien oder Ungarn. Jedoch irgendwo dazwischen. Die "reicheren" Länder unterstützen dabei die "Ärmeren" finaziell, im Gegenzug erfolgt eine nach einem Schlüssel vorzunehmende Verteilung auf alle EU Länder. Die Niederlassungsfreiheit aller nicht entschiedenen Asylsuchenden wird innerhalb der EU bis zur endgültigen Entscheid ausgesetzt.

8. Strikte Auslegung des §16a des GG zum Thema Asylrecht

Das Asylrecht für politisch Verfolgte ist in Deutschland ein im Grundgesetz verankertes Grundrecht. Nach heftiger öffentlicher Debatte im Jahr 1993 wurde das bis dahin schrankenlos gewährte Asylgrundrecht aus Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG herausgenommen und nach Art. 16a Abs. 1 GG übertragen. In die vier folgenden Absätze sind die im Asylkompromiss beschlossenen Einschränkungen eingearbeitet worden:

  • Ausländer, welche über einen Staat der Europäischen Union oder einen sonstigen sicheren Drittstaat einreisen, können sich nicht auf das Asylrecht berufen (Art. 16a Abs. 2 GG).
  • Bei bestimmten Herkunftsstaaten (sog. sichere Herkunftsstaaten) kann vermutet werden, dass dort keine politische Verfolgung stattfindet, solange der Asylbewerber diese Vermutung nicht entkräftet (Art. 16a Abs. 3 GG).
  • Der Rechtsschutz wurde eingeschränkt (Art. 16a Abs. 4 GG).
  • Letztlich kann das deutsche Asylgrundrecht dadurch eingeschränkt oder ausgeschlossen werden, dass ein anderer Staat im Rahmen europäischer Zuständigkeitsvereinbarungen für die Schutzgewähr des Asylbewerbers zuständig ist und der Asylbewerber, ohne dass sein Asylantrag in der Sache geprüft wird, dorthin verwiesen wird.

Die Anerkennungsquote nach Art. 16a GG ist entsprechend gering und liegt seit 2002 bei unter 2 %.

Danach dürften fast Alle, welche zur Zeit unsere Grenzen stürmen, kein Asyl bekommen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Asylrecht_(Deutschland)

So nun kann man mich in die rechte Ecke stellen, herzlos und inhuman nennen.
Bestimmt habe ich auch etliches nicht bedacht, da wird man aber wohl in der Diskussion daraufhin weisen.

Ich denke aber, wenn die Invasion der Menschen  weiter so geht, werden wir in einem oder zwei Jahren diese Maßnahmen haben.

Es empfiehlt sich immer, etwas Linux im Hause zu haben.
bei Antwort benachrichtigen
sandra0172 provinzler „Tja, nun stelle Dir eine Frau 50 Jahre alt vor mit einem 15 ...“
Optionen

Ein langer, schlaksiger Junge findet nichts anzuziehen, weil er keine genormte Kleidergröße hat. Was hat die Arge damit zu tun?

Erzähle das den Modemachern, die in ihren Kleidergrößen keine schlanken, 1,77 bis 1,79 m großen Männer vorgesehen haben.
Mein Männe, 1,79 m und sehr schlank bekommt auch in normalen Geschäften nur schwer und nach ewigem Suchen etwas anzuziehen.
Es gibt jede Menge Kleiderkammern und Läden für Menschen mit geringem Einkommen, nicht nur das rote Kreuz. Da muss man sich dann eben kümmern und alles abgrasen. Mit der Arge oder deiner obigen Aussage hat das rein gar nichts zu tun. Was erwartest du denn, dass die Arge einem 15-jährigen Jungen maßgeschneiderte Klamotten bezahlt?

Der 15-jährige Junge braucht eine Brille. Was hat die Arge damit zu tun?

Er, bzw. die Mutter bekommt einen Unterhaltsvorschuss vom Jugendamt, wenn der Vater nicht zahlt. Wieso ist die Mutter nicht in der Lage, davon 19€ für eine Brille abzuzweigen? Einen Monat alle 7 Tage 5€ in ein Glas im Küchenschrank legen und in 4 Wochen hat der Junge nicht nur die Brille, sondern auch noch 1 € für ein Eis auf dem Rückweg vom Optiker übrig.

Der Junge hat schiefe Zähne. Was hat die Arge damit zu tun?

Shreks Sohn musste über Jahre hinweg eine Klammer tragen. Zu den Kosten mussten die Eltern einen sehr geringen monatlichen Beitrag leisten, der am Ende der Behandlung in einer Summe zurückerstattet wurde. Ein warmer Regen sozusagen.
Schiefe Zähne sind Sache der Eltern in Zusammenarbeit mit der Krankenkasse, das geht die Arge gar nichts an.

Und nebenbei:
Erst über Jahre hinweg inoffiziell und immer schön am Finanzamt vorbei arbeiten, wie die oben von dir erwähnte Dame, und dann andere dafür verantwortlich zu machen, dass man selber zu blöd war, sich ein finanzielles Polster für schlechte Zeiten anzuschaffen - das ist ganz schön frech, finde ich.

Insgesamt geht deine Jammerei an deinen Aussagen, den Flüchtlingen geht es besser als uns, total vorbei.

Welchem Hartz 4 Empfänger geht es denn schlecht?

Als solcher kann man sich, wenn man eine Weile spart, eine gebrauchte Nähmaschine, jede Menge Stoff und ein Smartphone kaufen, oder was immer man will, ja, man kann sogar monatlich auch noch Geld in die Tabakindustrie investieren.
Man hat genug zu Essen und muss im Winter auch nicht frieren, viele haben ein Auto vor der Tür.
Man hat Anspruch auf ärztliche Versorgung durch die Krankenkasse, es gibt Geld für Möbel, man kann für Centbeträge Lebensmittel an Tafeln und Einrichtungsgegenstände, Hausrat und Kleidung bei der Caritas, auf dem Flohmarkt  und Shops für Geringverdiener kaufen, aber du behauptest hier einfach mal so, man bekommt nirgends Hilfe und Beratung?
Ich kann meine oben gemachten Aussagen belegen, du deine auch?
Wie schäbig, für die Faulheit oder das Desinteresse Einzelner die Allgemeinheit oder gar die Flüchtlinge verantwortlich zu machen.

Selbst den, sorry für die Wortwahl, Arsch bewegen, lautet da die Devise und wenn man vor Ort nicht weiter kommt, geht man ins Internet. Es gibt Dutzende von Foren, in denen man Fragen stellen und sich diverse Anträge herunterladen kann.

Die Flüchtlinge haben alles verloren, was sie besaßen und müssen hier ohne eigenes Verschulden neu anfangen.
Sie mussten unter größter Gefahr für Leib und Leben, meist ohne Verpflegung auf einem höchst strapaziösen Weg flüchten, sie haben keine feste Wohnung, wissen nicht wie es weitergeht, können sich nicht verständigen, sorgen sich um ihre Verwandten und haben Angst vor den braunen Drecksparolen, die ihnen hier entgegenschallen - und einer wie du, der hier wie die Made im Speck lebt, beschwert sich über zu wenig Unterstützung, anstatt direkt jetzt seinen Kleiderschrank durchzusehen und ein Paket für die Flüchtlinge zu packen? Wasserkocher und Decken bitte nicht vergessen.

Ach nein, das passt ja nicht zu der eigenen, der kleinkarierten deutschen Einstellung, denn das Paket will ja nicht nur gepackt werden, wobei man sich ja schon etwas bewegen müsste, nein, das muss man ja auch noch zur Post bringen und Porto zahlen, ach herrje, was für Umstände, da bleibt man doch lieber warm und trocken auf seiner Couch sitzen, nicht wahr?
Was gehts denn uns an, ob die ein Dach über dem Kopf haben, denn denen gehts ja besser als einem Hartz4-Empfänger.
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich möchte, wenn ich sowas lese oder höre.
Ich hoffe sehr, dass so denkende Menschen immer eine kleine entartete Minderheit in unserem eigentlich sehr schönen Deutschland bleiben werden.

Und überhaupt:
Hartz4 oder das Geld von der Arge würden auch dann nicht höher  ausfallen, wenn es keine Flüchtlinge in Deutschland gäbe.

Isch habe fertig.

Wir gehen mit unserer Welt um, als hätten wir noch eine Zweite im Kofferraum! (Jane Fonda)
bei Antwort benachrichtigen
Na endlich: ... gelöscht_320096
Krass. Billieron
Jup. Sehe ich auch so. Billieron
Nachtrag: ... jueki