Off Topic 20.485 Themen, 227.599 Beiträge

Ich auch. gelöscht_238890
gelöscht_300542 Fetzen „Zu 1: dann muss ich diesen Beitrag falsch interpretiert ...“
Optionen
Zu 1: dann muss ich diesen Beitrag falsch interpretiert haben. Das tut mir sehr leid!

Entschuldigung angenommen! Zwinkernd

Zu 2: jetzt sind es nur noch 9000, vorher waren es 10000 in deinem Beitrag. Passt nicht mehr zur SU25-Theorie, oder?

Als ich den Thread startete, waren mir lediglich die 10000m bekannt. Tatsächlich kursieren wohl aber Aussagen in der Presse, die sich zwischen 9000m u. 10700m bewegen.

Letztlich spielt das auch keine Rolle, da sich die möglichen Szenarien dadurch nicht verändern. Will heißen: Für eine SU nicht erreichbar, und für eine BUK durchaus innerhalb der möglichen Reichweite.

Es ist aber wohl davon auszugehen, dass die Flughöhe nicht niedriger war als 9000 m, da eine Flughöhe ab 9000 m über Krisengebieten als sicher gilt.

Was deine Medienschelte betrifft, denke ich, ist es schwierig, sich über Medien ein Urteil zu bilden, die man angeblich nicht konsumiert.

Insgesamt halte ich es da mit Harald Kujat, deutscher General a.D., mit seiner in der gestrigen Maybritt-Illner-Talkshow getätigten Aussage (ca. Min 18:50):

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/2232128/Putins-neues-Russland?setTime=1.495#/beitrag/video/2232128/Putins-neues-Russland

Ab Min 48:20 wird in der Talkshow ein Video gezeigt, das deutlich werden läßt, wer von den zwei sich gegenüberstehenden Mächten (Westen/Russland) der eigentliche Vertragsbrecher und Aggressor ist!

bei Antwort benachrichtigen