Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge

Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch

Olaf19 / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nun ist es vollbracht, ich habe eine neue Kamera. Die EOS 600D ist der aus meiner Sicht beste Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit, Fotoqualität, Videofunktion und Erweiterbarkeit. Knapp dahinter, aber eben nur zweiter Sieger: die Nikon 3200.

Bezahlt habe ich 499 Tacken inkl. dem Standardobjektiv mit 18-55 mm und Bildstabilisator, immer im vollen Bewusstsein, dass mindestens der gleiche Geldbetrag noch einmal für Zubehör fällig wird (und damit das 3,5 bis 7-fache des ursprünglich angesetzten Budgets - aber der Mensch lebt nur einmal ;-)).

Damit ich so richtig unbeschwert loslegen kann, sind weitere Investitionen erforderlich:

  • ein Telezoom-Objektiv mit ca. 75 bis 300 mm, was könnt ihr hier am ehesten empfehlen: Tamron, Sigma oder doch wieder Nokia? Oder gibt es noch einen Vierten im Bunde

  • eine Tasche, die ausreichend Tiefe hat, um die Kamera samt angesetztem Objektiv zu schlucken, damit ich nicht ständig daran herumschrauben muss

  • weiteres Zubehör empfehlenswert oder gar erforderlich? Filter, externer Blitz oder erstmal abwarten, wie sich meine Bedürfnisse entwickeln? Vermutlich das letzere.
Ganz herzlichen Dank an alle, die sich einen Thread tiefer ihren Kopf mit mir zerbrochen haben. Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.

THX
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Links und rechts - kongking
Bis er lacht! Fetzen
:-D :-D :-D Olaf19
- kongking
Fetzen sea „@Olaf: Du machst das meines Erachtens richtig: Erst die ...“
Optionen

Danke für das Kompliment. Ich wollte nur mal zeigen, wie groß die Biester werden können, wenn man sie ordentlich gießt. Und ja, ich renne damit rum und nein, ich verdiene kein Geld damit. Es ist mein Spleen. Ich nehme sie nicht zum Einkaufen mit, oder zum Essen gehen (obwohl, habe ich schon gemacht), aber wenn ich/wir spazieren gehe/n, oder irgendwo hin fahren. Auf ein Fress- und Saufgelage nehme ich das Teil nicht mit, auch keine Kompakte, da reicht mir das Telefon als Notnagel.

Das sind ca 3,5kg, mit WW weniger, alles zusammen ca 10kg. Mann kann das schaffen und ich leide dabei nicht so sehr, wie man glauben möchte. Es ist aber sicher eine Willensfrage, wenn ich keinen Bock habe, dann wird mir das Geschleppe wahrscheinlich nach 10 Minuten zu viel.

Ich stehe im Augenblick allerdings an einem Scheideweg. Ich überlege, ob ich mir für richtig Geld ein gebrauchtes 200-400mm hole und mein Gepäck noch weiter erschwere, oder es mit der Nikon 1 V2 versuche, für die wenigen Gelegenheiten. Bei schlechtem Licht brauche ich mir mit der V2 keine Hoffnung machen, aber gutes Licht vorausgesetzt, könnte man mit einem dann 540mm Tele f2,8 was reißen, mit maximal 60B/s, sofern es die richtige Sekunde ist. Ich bin keiner, der immer mit Dauerfeuer rumrennt, aber manchmal könnte so eine Bildrate helfen.

Ich wollte Olaf zeigen, dass klein anfangen einen nicht einschränkt, sondern Spielraum erhalten kann. Wie gesagt, was nutzt das Zeug im Schrank? Wobei ich in HH wohl verloren wäre, ein wahres Eldorado zum Fotografieren! Morgens, Nebel, Abends, Hafen, Speicherstadt, St.Pauli, Veranstaltungen, Binnenalster mehr Motive, als man Zeit aufbringen kann. Meine Frau würde sich vermutlich scheiden lassen.

Mag sein, dass du die Hochglanzkitschseiten öde findest, aber das bedeutet nicht, dass Fotografie generell so ist. Unsere Welt ist bunt und s/w ist eine Ausdrucksform, die mich nach einer gewissen Zeit auch langweilt. Es gibt fantastische Aufnahmen, die zu Herrn Adams Zeiten unmöglich machbar waren. Egal, ob in einer Community, NG, Geo, oder auf einem Werbeplakat, ich freue mich über solche Bilder, auch wenn sie leider in der Schwemme nicht die Beachtung finden können, die ihnen zustehen würde. Derzeit sind halt extreme Schärfe, überhöhte Kontraste und HDR in. S/w hatte seine Zeit und ist immer noch beliebt, Lomo hatte eine Zeit, romantische Unschärfe.... es gibt die Mode auch in der Fotografie.

http://www.stern.de/fotografie/red-bull-illume-2013-extremsport-trifft-auf-fotokunst-2054520.html

2,4,5, sind in meinen Augen unglaublich gut!

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
doppelt Fetzen