Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

Photo- vs Videokamera => Panasonic Lumix FZ28-Nachfolger gesucht

Olaf19 / 61 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Trauriger Anlass dieses Threads: Vor 5 Wochen, nur wenige Tage vor meinem Urlaub, ist mir meine Panasonic Lumix FZ28 gestohlen worden. Bitte keine Rückfragen zu den Begleitumständen, nur so viel: ein gerüttelt Maß an eigener Schusseligkeit war dabei :-/

So langsam versuche ich, zur Tagesordnung überzugehen, und so denke ich mittlerweile über eine Neuanschaffung nach. Die Lumix FZ28, wenn auch längst aus der Produktion verbannt, gibt es noch heute als Restposten für unter 200 EUR Neupreis bei einigen Händlern, und gebraucht natürlich noch deutlich darunter. Vorteil dieser Angebote: ich könnte mein Zubehör weiternutzen, das zuhause noch herumliegt.

Andererseits: Wenn sowieso eine Neuanschaffung ansteht, könnte ich auch gleich etwas ganz anderes ins Auge fassen.

In letzter Zeit ist mir zunehmend aufgefallen, dass mein Interesse an Videos eigentlich größer ist, als an "stehenden" Bildern. Wäre es eine gute Idee, statt einer Photo- eine Videokamera zu kaufen, mit der man bei Bedarf auch stehende Bilder schießen kann?

Die Videofunktion meiner FZ28 war wirklich nicht schlecht, aber auch nicht gerade berauschend. Eine dedizierte Videokamera liefert sicherlich bessere Ergebnisse, aber macht die auch genau so gute stehende Bilder? Ab welcher Preisklasse müsste man da einsteigen, um gute Ergebnisse in "beiden Disziplinen" zu erzielen?

THX
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Fetzen „Erstmal brauchst du dich nicht zu rechtfertigen. Wir ...“
Optionen

Sorry, ich habe gepennt - The Wasp hatte LX 7 geschrieben. Eine FX 7 gibt es zufälligerweise auch, aber nur noch alt und gebraucht. Da hatte ich den Wechselstaben verbuchselt.

Ich suche mal, denn die letzten Monate habe ich mich für Kompakte gar nicht interessiert. Grundsätzlich suchst du ja das, was du hattest, oder?

Prinzipiell ja. Es ist nur so, wenn mir eine gute Kompakte empfohlen wird, sag ich nicht gleich nein, sondern schau erstmal, was es ist. Grundsätzlich ist es mir lieber, eine "Handfestest" zwischen den Fingern zu haben. Meine alte Canon war etwas kompakter als die Lumix, die ist verglichen damit fast schon "klobig", war mir aber durchaus nicht unangenehm.

Canon G hat dir zu wenig Zoom, eine Coolpix P 7700 auch? Wenn dir 200mm reichen, dann wärst du damit sehr gut bedient.  Eine S8100 könnte noch in dein Bild passen. Dann wären da noch die Canon Powershot SX 280 HN, die Sony HX 20V und Lumix TZ 31.

Es werden immer mehr :-) Ich muss mir einfach noch ein paar Gedanken zum Thema Brennweite machen. Meine alte Lumix ging bis 486, ob mir 200 reichen - schwer zu sagen, wahrscheinlich ja. Viel mehr als 7x Zoom habe ich sinnvollerweise nicht benutzt, und das wäre ja in etwa die Größenordnung (7 x  27 = 189 mm).

Am besten schaue ich einmal unter Digitalkamera.de und nehme dort eine Eingrenzung vor.

CU
Olaf
"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Ich war schneller ... Fetzen
Off Topic - fakiauso
Hier geht es weiter Fetzen