Hallo zusammen!
Trauriger Anlass dieses Threads: Vor 5 Wochen, nur wenige Tage vor meinem Urlaub, ist mir meine Panasonic Lumix FZ28 gestohlen worden. Bitte keine Rückfragen zu den Begleitumständen, nur so viel: ein gerüttelt Maß an eigener Schusseligkeit war dabei :-/
So langsam versuche ich, zur Tagesordnung überzugehen, und so denke ich mittlerweile über eine Neuanschaffung nach. Die Lumix FZ28, wenn auch längst aus der Produktion verbannt, gibt es noch heute als Restposten für unter 200 EUR Neupreis bei einigen Händlern, und gebraucht natürlich noch deutlich darunter. Vorteil dieser Angebote: ich könnte mein Zubehör weiternutzen, das zuhause noch herumliegt.
Andererseits: Wenn sowieso eine Neuanschaffung ansteht, könnte ich auch gleich etwas ganz anderes ins Auge fassen.
In letzter Zeit ist mir zunehmend aufgefallen, dass mein Interesse an Videos eigentlich größer ist, als an "stehenden" Bildern. Wäre es eine gute Idee, statt einer Photo- eine Videokamera zu kaufen, mit der man bei Bedarf auch stehende Bilder schießen kann?
Die Videofunktion meiner FZ28 war wirklich nicht schlecht, aber auch nicht gerade berauschend. Eine dedizierte Videokamera liefert sicherlich bessere Ergebnisse, aber macht die auch genau so gute stehende Bilder? Ab welcher Preisklasse müsste man da einsteigen, um gute Ergebnisse in "beiden Disziplinen" zu erzielen?
THX
Olaf
Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge
www.ebay.de/itm/Nikon-D3100-Double-Zoom-Kit-18-55mm-55-200mm-332-/290955859992?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item43be521818
Das wäre Neuware, z. B. und preislich nicht weit weg. Da wärst du in deiner Sprache bei 11 x Zoom. Es ist schon lange her, aber ich habe das mal erklärt. X- fach Zoom sagt gar nichts. Du als Mathematiker solltest den Spruch kennen, alles ist relativ. X ausgehend wovon? Ein 200-400 mm kostet über 7000€ und das ist eine ganze Menge, sowohl Preis, als auch Zoom und trotzdem 'nur' 2x Zoom.