Als ich und mnein damals noch lebender Vater jeder für sich einen Computer kauften, gab es zwar bei PC's Erweiterungskarten aber diese Erweiterungen gingen nicht sehr weit oder waren einfach zu teuer.
Ich frage mich wie hätte man damals einen Computer gebaut, wenn man Nachhaltigkeit als oberstes Gebot angesehen hätte.
Wären z.B. 286er mit 33Mhz oder gar mehr Takten herausgekommen? Hätte man die Computer so gebaut das sie auch noch heute voll funktionsfähige Geräte wären?
Sicherlich denkt ihr, das ist doch müssig zu überlegen, was wäre wenn. Aber es ist doch interessant, wenn man bedenkt schon mit 16 Bit habt Ihr absolute Klangqualität und wenn man pro Farbkanal 8 Bit benutzt, hat man schon 16,7 Millionen Farben aber man braucht nicht so viele. 65.000 Farbven aus 16,7 Millionen reichen meistens schon aus. Würden die dann produzierten Computer wirklich 1,2, oder gar 3 Ghz an Taktrate haben oder 2-4GB Arbeitsspeicher.
Wo fängt die Obsolenz an und ist Nachhaltigkeit sogar mehr hinterlich?
Also wer Lust hat ein wenig zu spekulieren, der lege los. Wie würde ein Rechner aussehen der nicht Obsolet ist und 100% Nachhaltig?
Nachhaltigkeit 153 Themen, 3.992 Beiträge
aber wenn Du 65.000 aus 16,7 Millionen nimmst
Dann brauchst Du erst mal eine knapp 200KB große Farbtabelle (3*2^16).
Wenn wir nun mal einen Blick auf den Speicherbedarf eines Bildes in VGA-Auflösung werfen wird offensichtlich, warum niemand 16Bit Farbtabellen einsetzt: Ein 24Bit VGA-Bild benötigt 900KB, ein 16Bit VGA-Bild noch 600KB. Zusammen mit Palette wären wir dann bei rund 800KB. Das Einsparpotential ist also verschwindend gering bis real nicht vorhanden, wenn man mal im Hinterkopf behält dass man zwischen 800KB und 900KB keine typische "binäre Größengrenze" findet die eine Einsparung von Video-Speicher erlaubt hätte. Zudem man Palettenoperationen noch durch einen großen Overhead bezahlt und es relativ aufwändig ist die optimale 16Bit Palette zu finden. In Umgebungen in denen mehrere Programmfenster gleichzeitig dargestellt werden gibt es zudem noch weitere ganz erhebliche Nachteile beim Einsatz von Farbpaletten zur Bildschirmausgabe.
Sei mir nicht böse, aber ich habe den Eindruck, dass Du Dir das etwas zu einfach vorstellst. Die Kompromisse ist man früher eingegangen weil die Ressourcen extrem begrenzt waren. Sicher nicht weil man unbedingt Speicher gegen (ebenfalls knappe) Rechenleistung eintauschen wollte…
Gruß
Borlander