Als ich und mnein damals noch lebender Vater jeder für sich einen Computer kauften, gab es zwar bei PC's Erweiterungskarten aber diese Erweiterungen gingen nicht sehr weit oder waren einfach zu teuer.
Ich frage mich wie hätte man damals einen Computer gebaut, wenn man Nachhaltigkeit als oberstes Gebot angesehen hätte.
Wären z.B. 286er mit 33Mhz oder gar mehr Takten herausgekommen? Hätte man die Computer so gebaut das sie auch noch heute voll funktionsfähige Geräte wären?
Sicherlich denkt ihr, das ist doch müssig zu überlegen, was wäre wenn. Aber es ist doch interessant, wenn man bedenkt schon mit 16 Bit habt Ihr absolute Klangqualität und wenn man pro Farbkanal 8 Bit benutzt, hat man schon 16,7 Millionen Farben aber man braucht nicht so viele. 65.000 Farbven aus 16,7 Millionen reichen meistens schon aus. Würden die dann produzierten Computer wirklich 1,2, oder gar 3 Ghz an Taktrate haben oder 2-4GB Arbeitsspeicher.
Wo fängt die Obsolenz an und ist Nachhaltigkeit sogar mehr hinterlich?
Also wer Lust hat ein wenig zu spekulieren, der lege los. Wie würde ein Rechner aussehen der nicht Obsolet ist und 100% Nachhaltig?
Nachhaltigkeit 153 Themen, 4.007 Beiträge
Das kann man nur bedingt vergleichen. Mit 5Bit Farbtiefe bekommst Du zumindest keine befriedigende Darstellung
Wenn Du einfach nur 3*5Bit nimmst dann ist damit natürlich kein natürliche Farbwiedergabe zu machen aber wenn Du 65.000 aus 16,7 Millionen nimmst, dann heißt das ja das Du 3*8BIt für jeden Farbpunkt hast aber nicht 16,7 Millionen sondern eben nur 65.000. Wenn das nicht reicht, dann stimmt da was nicht.
Damals musst man noch sich was einfallen lassen, wie beim Amiga. Der hatte Fähigkeiten um den Ihn der Computerbesitzer beneidete. Doch eigentlich war er nicht besonders schnell. Ich habe mal meinen alten Pentium mit 200Mhz gegen einen Amiga 600 laufen lassen. Das Ergebnis war für den Amiga vernichtend.
So gesehen war der Amiga nicht sehr effizient