wir alle kennen mittlerweile die neue Strategie von Microsoft, zumal sie weltweit viele Diskussionen entfacht und zu verschieden sind auch die Meinungen dazu.
Ohne jetzt einen großen Flamewar auszulösen was bei Gott nicht meine Absicht sein soll, finde ich den folgenden Bericht schon sehr interessant und diskussionswürdig zumal er auch zu unserer Brett-Bezeichnung hier passt.
Ich bitte jedoch um ein wirklich sachliches Feedback.
Das Hauptproblem sind die im Vergleich zu Gnome eingeschränkten Möglichkeiten!
Welche eingeschränkten Möglichkeiten ?
Es ist doch alles da was notwentig ist. Ich vermisse nichts.
Borlander schrieb:
Eine Umgebung mit der sich auch Anwendungen mit zwei offenen Fenstern frustfrei nutzen lassen
Das kann man doch. Das geht auch mit vier Fenstern wenn die gleichzeitig offen sind oder noch mehr wenn man dann noch was erkennen kann.
schau mal:
Oder meinst du etwas anderes ?
Borlander schrieb:
Hast Du Unity eigentlich schon mal mit hohen Bildschirmauflösungen (ab WUXGA) und in Mehrschirmumgebungen benutzt?
Nein habe ich nicht, weil dazu kein Anlaß bestand. Ich glaube aber das geht unter Unity wirklich nicht . Da gab es doch schon bei 11.10 Probleme wie ich gelesen hatte.
Doch benötigt man das wirklich unbedingt ?
Borlander schrieb:
Der Vorteil von Fakten ist bzw. wäre, dass sie sich problemlos aus belastbaren Quellen belegen lassen
Es gibt einige Linux - Magazine wo man das nachlesen kann (konnte) z.B. LinuxUser oder selbst auch Ubuntu User.
Wie dem auch sei muß ja keiner Unity unbedingt nutzen, da es auch andere Alternativen gibt.
Aber ob diese unbedingt besser sind sollte jeder für sich selbst entscheiden.
Bin gespannt was du dann bevorzugen wirst wenn Gnome 2 total ausgetrocknet ist.