Wieder mal eine Umfrage mit "erschreckendem" Ergebnis:
http://heise.de/-1651024
Besonders weh tut wohl das hier:
"Als Grund, keine Updates durchzuführen, gaben etwa 45 Prozent an, dass sie sich Sorgen um die Sicherheit ihres Rechners machten, wenn sie ständig neue Daten herunterladen."
Xdata 
IRON67 „Um mal den Finger in die Wunde zu legen? Wer ist für die...“
Hab mich wieder etwas beruhigt :-)
Frage aber mal direkt:
Ist das Internet nicht möglicherweise so zu modernisieren damit nicht jeder Internetuser "online"
Quasi ein Server oder Sender ist?
Also den Rückkanal? so einzuschänken, damit selbst ein Rechner mit x Viren lokal bleibt
und nicht das gesammte www betroffen ist.
Darauf war ich aus, bezog sich die Verzweiflung.
Das Laden von iso Dateien oder so muß natürlich weiter möglich sein.
Selbst Streaming und andere Dinge sind doch eigentlich nur Lesen von Nullen und Einsen..
braucht nicht zwingend einen aktiven User der selbst "Netz" ist?
Ist ein Rechner oder speziell ein PC dann verseucht - ist wenigsten das www nicht betroffen.
Wer aktiv Dienste anbieten will kann ja immer noch einen Server betreiben, der auch aktiv was ans www
sendet.
So wie die Situation jetzt ist, traut man sich als nicht-Experte für Internet Sicherheit kaum noch einen Rechner aufzusetzen. Oder bei Problemen zu helfen.
PS:
OpenBSD ist kein Ausweg -- zu kompliziert;-)
